Поиск
| № | Поиск | Скачиваний | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | В статье рассматриваются стратегии отрицания в грамматических системах двух уральских языков Западной Сибири: восточно-хантыйском и южно-селькупском. Данные языки находятся в отдаленном генетическом родстве и характеризуются продолжительным лингво-культурным контактом на территории среднего течения р.Обь в пределах томской области. Кроме того, эти системы объединяет то, что они относятся к наименее описанным и наиболее угрожаемым, насчитывая в каждом случае (васюганский и александровский диалекты хантыйского языка, и южно-селькупские диалекты) на данный момент не более 10 полноценных носителей. К основным целям данной части исследования относится синхронное описание морфосинтаксических, просодических, семантических, прагматических и социолингвистических свойств отрицания на базе имеющегося корпуса данных с современных теоретических и методологических позиций. В перспективе дескриптивные данные будут детально проанализированы в их локальной и типологической перспективе, в ареальном - обскоенисейском и генетическом – уральском контексте. В обще-типологическом плане обе рассматриваемые системы демонстрируют синтаксическую стратегию отрицания, с последовательной морфосинтаксической симметрией в соответствии с доминирующим базовым порядком слов SOV. Однако, в данных отмечаются частные случаи асимметрии, ассоциируемые прежде всего с бытийными конструкциями и конструкциями с неопределенными/отрицательными проформами. Ключевые слова: Negation, Selkup, Khanty, Western Siberia, Typology, Asymmetry | 1552 | ||||
| 2 | В статье рассматриваются способы выражения посессивности в наиболее угрожаемых восточных диалектах хантыйского языка. Анализ основывается на эмпирических данных, собранных в ходе предшествовавшей полевой работы и данных полевого архива кафедры языков народов Сибири ТГПУ. К основным целям относится обсуждение ключевых морфосинтаксических и семантических параметров и черт посессивных конструкций на основе имеющихся естественных языковых данных и с современных теоретических и методологических позиций. Это позволит интегрировать данные и результаты анализа в современный научный дискурс, посвященный вопросам посессивности в ареальной сибирской, генетической уральской и общетипологической перспективе. На основе анализа можно заключить, что восточно-хантыйские диалекты располагают разнообразным инвентарем морфосинтаксических средств для выражения посессивных отношений. К наиболее продуктивным и частотным моделям относятся приименные посессивные конструкции, а также бытийные/локативные/посессивные конструкции, в которых обладатель выражен локативной именной группой. На лексико-морфологическом уровне набор именных атрибутивных аффиксов проприетивной/посессивной семантики используется для выражения наличия/обладания неких знаменательных черт. В плане аргументной структуры и дискурсной прагматики посессивное маркирование используется в целях структурирования информации и обеспечения связанности дискурса, обозначая более топикальные, дискурс-активные референты пропозиций. Ключевые слова: посессивность, хантыйский, типология, Сибирь | 1495 | ||||
| 3 | . | 1446 | ||||
| 4 | Представлено описание аспектов контактно-обусловленных структурных изменений диалектных форм хантыйского языка – местного идиома Западной Сибири. Современные языковые данные восточно-хантыйского разговорного дискурса демонстрируют растущую частотность примеров грамматической конвергенции, при которой исконная грамматика восточно-хантыйских диалектов реплицирует грамматику социально-доминантного русского языка. Примеры грамматической конвергенции составляют ряд структурных типов: нарушения фонологической гармонии гласных, использование стратегий с аналитическими конструкциями с вспомогательными глаголами, изменения базового порядка слов, сплиты сложных предикативных конструкций, аналитические императивы, аналитические условные конструкции, изменения стратегий релятивизации и стратегии финитных атрибутивных придаточных предложений. Все описываемые структурные инновации в восточно-хантыйских диалектах распространяются под контактным влиянием русского языка в полностью билингвальной среде. Ключевые слова: language contact, code switching, borrowing, grammatical convergence, contact induced innovations, Eastern Khanty, Siberia | 1273 | ||||
| 5 | В данной статье рассматриваются предикативные посессивные конструкции, встречающиеся в восточных диалектах хантыйского языка. Целью данной статьи является определение как наиболее продуктивных и частотных типов предикативных посессивных конструкций, так и периферийных случаев выражение посессивности предикативными средствами. В статье мы рассматриваем, как взаимодействуют бытийные, локативные и посессивные конструкции. Ядерными конструкциями выступают бытийные / локативные посессивные конструкции, в которых посессор кодируется локативно-маркированной именной группой, а в качестве предиката выступает глагол-копула «быть». К периферийным предикативным посессивным конструкциям мы относим транзитивные посессивные конструкции с глаголом обладания «иметь, держать, владеть»; посессивные конструкции с глаголами положения «сидеть», «стоять», «лежать»; эквативные/инклюзивные/атрибутивные проприетивные конструкции, в том числе, редкий тип атрибутивных предикативных конструкций с посессивной-проприетивной семантикой с суффиксом-предикатором /-aki/. Преобладание бытийных/локативных конструкций обусловлено, на наш взгляд, контактным взаимодействием с русским языком в условиях билингвизма. В соответствии с типологией Стассена (2009), в восточнохантыйских диалектах наиболее частотна локативная стратегия (the locational possessive). Глагольная стратегия (the have-possessive) встречается существенно реже, и в настоящее время, судя по имеющимся данным, теряет специфическую сферы применения за счет расширения сферы локативных конструкций. Комитативная стратегия (the withpossessive) в диапазон восточнохантыйских посессивных конструкций не включается, так как имеет отличные характеристики и дистрибуцию, используясь в основном с глаголами движения. Ключевые слова: предикативные посессивные конструкции, стратегии предикативной посессивности, восточные диалекты хантыйского языка | 1354 | ||||