| № | Поиск | Скачиваний | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Исследуются парадоксальные свойства финитности в нивхском языке,1 где традиционные критерии разграничения финитных и нефинитных форм демонстрируют обратный характер. В нивхском языке формы, прототипически функционирующие как вершины независимых предикаций (финитные), характеризуются отсутствием лично-числового согласования, тогда как зависимые нефинитные формы (конвербы) обладают согласовательными признаками, способностью выражать временные значения и допускают собственные субъекты. Эмпирический материал2 демонстрирует, что финитные формы индикатива в нивхском не содержат лично-числовых показателей, при этом показатель множественного числа является факультативным. Временны́ е значения передаются при референции к плану будущего посредством обязательного показателя будущего времени. В противоположность этому, конвербиальные формы систематически проявляют согласование по лицу и числу, могут выражать временны́ е значения будущего, а в сахалинском диалекте существует специализированный показатель -н, совмещающий лично-числовые признаки со значением будущего времени. Особую значимость представляет способность конвербов к разносубъектному употреблению с собственными подлежащими, что наиболее характерно для форм на -ӈа(н) и наблюдается у основных конвербов на -т/р̌. Исследование предлагает формальный анализ данного явления в рамках генеративной грамматики, локализуя нивхскую финитность в CP-домене (проекция FinP), а нефинитные формы – в проекции TP. Предлагаемая модель объясняет отсутствие согласования в финитных формах через механизм прямого передвижения субъекта в Spec, FinP, минуя TP, что блокирует запуск механизма согласования по phi-признакам. Односубъектные конвербиальные структуры анализируются как TP с PRO-субъектами, получающими лично-числовые признаки от матричного подлежащего посредством си-командования. Разносубъектные конвербы характеризуются наличием собственной проекции Fin, которая лицензируется референциальным признаком R от матричной предикации, что объясняет семантические ограничения на субъекты таких конструкций и их способность к самостоятельной временной референции. Предлагаемый подход демонстрирует, что структурный инвентарь стандартной генеративной грамматики позволяет адекватно моделировать нетривиальные паттерны финитности без обращения к градуальным подходам и без пересмотра базовых понятий синтаксической теории. Ключевые слова: не/финитность, конвербы, сложная предикация, лично-числовое согласование, генеративная грамматика, нивхский язык | 501 | ||||
Поиск по автору
