| № | Поиск | Скачиваний | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Интонация тюркских языков до сих пор остается практически неизученной. В современном обществе на фоне процессов глобализации и нивелировки национальных особенностей этносов чрезвычайно остро встает проблема фиксации, изучения и сохранения культурных особенностей миноритарных народов. В статье впервые рассматривается интонация кумандинской диалогической речи. Язык кумандинцев относится к восточно-уйгурской ветви тюркских языков алтайской языковой семьи, не имеет устоявшейся письменной традиции и функционирует только в устной форме, что ускоряет его исчезновение. Актуальность исследования обусловлена возросшим интересом к проблемам языковой коммуникации, документации и анализа данных исчезающих языков Сибири. Анализ проводится на основе полевых записей с применением компьютерной программы Praat. По результатам анализа экспериментальных данных, вопросительные высказывания кумандинской диалогической речи, являющиеся первой репликой в структуре диалога, характеризуются более высоким уровнем окончания мелодической кривой, чем в ответных утвердительных высказываниях. Ответ в кумандинском языке, имеющий относительную взаимосвязь с предшествующим вопросительным компонентом, является и структурно-коммуникативно, и интонационно завершающим компонентом всего диалогического единства. В неполных высказываниях интонация более четкая и яркая. Частотный уровень в проанализированных вопросительных высказываниях от 106 до 257 Гц. Одним из явлений, претендующих на статус языковой универсалии в области изучения интонации, считают повышение частоты основного тона, или инклинацию, которую в большинстве языков используют для противопоставления вопросительной и утвердительной интонации. Интонация функционирует в тесном взаимодействии с синтаксическими и лексико-грамматическими средствами языка: чем больше наполненность диалогического высказывания, тем слабее проявляется интонационная контрастность, тогда как в неполных высказываниях наблюдается более яркая, четкая интонация. Перспективу дальнейшего исследования составит детализация выявленных тенденций за счет расширения корпуса исследования и описание общей модели интонационного оформления специальных вопросов в результате сопоставления интонационных контуров высказываний с разными вопросительными словами. Ключевые слова: интонация, диалогическая речь, миноритарные народы, язык кумандинцев, Praat | 1490 | ||||
| 2 | Излагаются результаты сопоставительного анализа особенностей распределения квантитативных характеристик гласных в зависимости от фонетического контекста их реализации в тюркских языках Алтая. Исследование проводилось с применением комплексной экспериментально-фонетической методики на материале словоформ-бисиллабов алтайского, тубинского и кумандинского языков. По результатам анализа выявлены две противоположно направленные тенденции позиционно-комбинаторного варьирования вокальной длительности, обусловленные слоговой структурой словоформы, характером ее вокальной оси и типом межслоговых консонантных элементов. В бисиллабах с неоднородной вокальной осью (широкий – узкий) и открытым 1-м слогом происходит удлинение различной степени выраженности широкого гласного 1-го слога перед слогом с узким гласным, отделенным от 1-го слога шумным звонким или сонорным согласным. В словоформах с закрытым 1-м слогом и открытым 2-м, как и в словах с однородной вокальной осью различной слоговой структуры, во всех трех языках длительностью маркируется финальный гласный. Сопоставление данных по трем алтайским идиомам свидетельствует о том, что, если в языке туба-кижи активнее развивается закономерность позиционного удлинения широкого гласного 1-го открытого слога во всех рассматриваемых структурах, максимально выражаясь в бисиллабах с прикрыто-открытым 1-м слогом и прикрыто-закрытым 2-м слогом, то в языке алтай-кижи, напротив, в бисиллабах с открытым 2-м слогом преобладает тенденция к удлинению финального гласного открытого слога. Впервые во всех рассматриваемых языках зафиксировано – вопреки прогнозируемому пролонгированию гласных к концу словоформы – удлинение узкого огубленного мягкорядного гласного ӱ 1-го открытого слога в структурах типа V=–CV=С с узкими гласными в обоих слогах (ӱним ‘голос=мой’). Объяснение феномену распространения в тюркских языках закономерности позиционного удлинения, характерного лишь для широких гласных, на узкий ӱ следует искать в уходящих корнями в древнетюркское состояние особенностях артикуляционной характеристики узких огубленных гласных у, ӱ в современных языках. Ключевые слова: тюркские языки Алтая, экспериментальная фонетика, вокализм, квантитет, позиционная длительность | 326 | ||||
Поиск по автору
