Третья притяжательная конструкция нганасанского языка
DOI: 10.23951/2307-6119-2026-4-9-17
Нганасанский, как и ряд других уральских языков, использует несколько разных притяжательных конструкций. При местоименном посессоре (который часто опускается) посессивность маркируется притяжательными аффиксами на обладаемом, а местоимение, если оно присутствует, стоит в общей форме именительного/родительного/винительного падежа (у личных местоимений, в отличие от имен, эти падежи не различаются). Если посессор выражен именем, то обычно это имя ставится в генитиве, а обладаемое остается немаркированным. Однако для конструкций с именным посессором также возможно маркирование на вершине: такое маркирование используется тогда, когда обладатель является топиком, а обладаемое стоит в фокусе. Наконец, в нганасанском языке существуют и конструкции с двойным маркированием: и на зависимом (посессоре), и на вершине (обладаемом). Поскольку, как было сказано, личные местоимения не различают номинатива и генитива, такие конструкции доступны только для именного посессора (или, можно сказать, что при местоименном посессоре конструкции с вершинным и с двойным маркированием оказываются неразличимы). В настоящей статье рассматривается этот последний тип посессивных конструкций. Показывается, что двойное маркирование используется, с одной стороны, для выражения контраста; при этом элемент, находящийся в фокусе контраста, может быть частью как темы, так и ремы. Контраст здесь понимается широко, включая уточнения или добавления нового элемента к известному множеству объектов. С другой стороны, двойное маркирование может указывать на смену топика или на реактивацию топика, временно ушедшего из поля зрения. Сочетание у одной языковой конструкции значений контраста и смены/реактивации топика типологически не уникально. Что касается нганасанского языка, то можно предположить, что двойное маркирование иконически выражает коммуникативное выделение, особый акцент, который делается на таких конструкциях. Исследование проведено на материале глоссированной части Корпуса нганасанских текстов INEL объемом около 220 тыс. словоформ.
Ключевые слова: нганасанский язык, посессивная конструкция, контраст, тема, рема, смена топика, реактивация топика
Библиография:
1. Гусев В.Ю. Конструкции с номинативным посессором в нганасанском языке // Родной язык. 2022, № 2. С. 67–88.
2. Brykina M., Gusev V., Szeverényi S., Wagner-Nagy B. INEL Nganasan Corpus. Version 1.0. Publication date 2025-05-02. https://hdl.handle.net/11022/0000-0007-FE63-C. Archived at Universität Hamburg // The INEL corpora of indigenous Northern Eurasian languages. 2025. https://hdl.handle.net/11022/0000-0007-F45A-1 (дата обращения: 14.12.2025).
3. Wagner-Nagy B. A Grammar of Nganasan. Leiden, Boston: Brill, 2019. XVII + 583 p.
4. Chafe W.L. Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and point of view / ed. Ch.N. Li // Subject and Topic. New York: Academic Press, 1976. P. 25–55.
5. Sæbø K.J. Presupposition and contrast: German aber as a topic particle // Proceedings of Sinn und Bedeutung. 2003. № 7. P. 257–271.
6. Янко Т.Е. Интонационные стратегии русской речи в сопоставительном аспекте. М.: Языки славянских культур, 2008. 311 с.
7. Zieleke R. Contrast via information structure: On topic development with German aber in post-initial position / eds. J. Brysbaert, K. Lahousse // On the Role of Contrast in Information Structure. Berlin; Boston: De Gruyter Mouton, 2024. P. 131–160.
8. Lambrecht K. Information structure and sentence form. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. XVI + 388 p.
( 536.16 kB ) 
( 530.65 kB )
Выпуск: 4, 2026
Серия выпуска: Выпуск № 4
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 9 — 17
Скачиваний: 5