Историческая Даурия: быль или реальность?
DOI: 10.23951/2307-6119-2026-3-83-94
Статья освещает скрытые, а потому невнятные страницы истории Восточного Забайкалья как одной из исчезнувших в глубине веков кочевой цивилизации – Даурии. Само понятие «Даурия» осталось только в текстах русских отписок, как «идти в Дауры», и в названии художественного произведения К. Седых «Даурия», ойкониме Даурия и орониме Даурский хребет. Каких-то солидных в плане научных исследований источников по описанию понятия «Даурия» не существует, а потому и возникла задача «реконструкции» утраченной Даурии как определенного периода кочевой цивилизации. Оказалось возможным восстановить и даже описать реалии «исторической Даурии» посредством синергии двух подходов: ономасиологического и нарративного. Нарративный подход обусловлен научно-поисковой, научно-исследовательской деятельностью с разного рода источниками: архивными, документальными, научными и научно-популярными текстами. В итоге, во-первых, возникло концептуальное понимание понятия «Даурия», во-вторых, выявилась информация, которая была действительно «скрыта под пылью веков». В статье описываются эти тексты как верифицированные источники о былом существовании Даурии в аспекте нарративного подхода с опорой на историкодокументальную информацию. Обращение к ономасиологическому подходу обусловлено тезисом о ценности языковых свидетельств при реконструкции исторического прошлого как территорий, так и народов. В этом смысле только ономастические данные – этнонимы, экзонимы, топонимы и антропонимы – способны предоставить важную и ценную информацию об исчезнувшей формации, историческом понятии, как, например, Никанское царство, Гоу-Го, неизвестной Тартарии. Обращение к этим аспектам понятия «историческая Даурия» позволило научной группе в рамках грантового проекта РНФ № 24-28-20067 «Нарративы исторической Даурии как содержательный компонент туристического кластера Забайкальского края» создать текстовой массив «Нарративы исторической Даурии» в двух частях, описывающий разные периоды исторического прошлого и территории, и народов, населяющих Восточное Забайкалье.
Ключевые слова: историческая Даурия, Восточное Забайкалье, нарративный подход, ономасиологический подход, даурский топонимический субстрат, нарративы
Библиография:
1. Балабанов В.Ф. История земли Даурской. Чита: Эффект, 2003. 400 с., ил., фот.
2. Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. II. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 637 с.
3. Правдивые записи о монголах Цинской империи. Т. 1: Правление Тайцзу, Тайцзуна и Шицзу / пер. со старописьменного монгольского Е.В. Сундуевой. Иркутск: Оттиск, 2019. 648 с.
4. Правдивые записи о монголах Цинской империи. Т. 2: Правление Шэнцзу (1661–1695 гг.) / пер. со старописьменного монгольского Е.В. Сундуевой. Иркутск: Оттиск, 2020. 471 с.
5. Правдивые записи о монголах Цинской империи. Т. 3: Правление Шэнцзу (1696–1722 гг.) / пер. со старописьменного монгольского Е.В. Сундуевой. Иркутск: Оттиск, 2021. 476 с.
6. Жамсаранова Р.Г. Загадки городищ – тарас(ов) исторического прошлого кочевых конфедераций Северной Азии // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2024. Вып. 3 (45). С. 81–91.
7. Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII веке. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. 622 с.
8. Хорошхин М.П. Забайкалье: краткий исторический, географический и статистический очерк Забайкальской области. Издание Забайкальского Областного Статистического Комитета. Иркутск: Типография К.И. Витковской. Харлампиевская улица, д. № 1, 1891.
9. Туголуков В.А. Конные тунгусы (этническая история и этногенез) // Этногенез и этническая история народов Севера. М.: Наука, 1975. С. 78–110.
10. Птицын В.В. Селенгинская Даурия: очерки Забайкальского края: Сочинение Птицына В.В. в 2 ч. СПб., 1896. 306 с.
11. Дамдинов Д.-Н.Г. Князья Гантимуровы российские дворяне // Угай Зам. Спецвыпуск № 12, февраль 2005 г.С. 5–6.
12. Спафарий-Милеску Н.Г. Путешествие через Сибирь от Тобольска до Нерчинска и границ Китая русского посланника Николая Спафария в 1675 г.: Дорожный дневник Спафария с введением и примечанием Ю.В. Арсеньева. СПб.: Типография Киршбаума, 1881. 215 с. (Записки РГО по отделению этнографии. Т. 10, вып. 1).
13. Василевич Г.М. Эвенки. Историко-этнографические очерки (XVIII нач. XX вв.). Л.: Наука, 1969. 304 с.
14. Туров М.Г. Проблемы исторической прародины северных тунгусов и этногенеза эвенков // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Геоархеология. Этнология. Антропология. 2013. № 1 (2). С. 244–258. URL: https://izvestiageoarh.isu.ru/ru/article/file?id=127 (дата обращения: 10.11.2025).
15. Цыбенов Б.Д. Заметки о дагурах // Угай Зам. Спецвыпуск № 16, июнь 2006 г. С. 11–12.
16. Жамсаранова Р.Г. Онимы Нелюдский острог (Нерчинский острог), Никанское царство и государство Гоу-Го в аспекте цивилизационных процессов Северной Азии // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2014. Вып. 2 (4). С. 42–51.
17. Нарративы исторической Даурии: в 2 ч. / под науч. ред. Р.Г. Жамсарановой. Чита: Читинская городская типография, 2025. Ч. 1. 248 с.
18. Артемьев А.Р. Строительство городов и острогов Забайкалья и Приамурья во второй половине XVII–XVIII веков и типы оборонительных сооружений // Отечественная история. 1998. № 5. С. 140–147.
19. Жамсаранова Р.Г. Топонимия исторической Даурии. Чита: Читинская типография, 2025. 204 с.
20. Краткий дагурско-русский словарь / сост. Г. Тумурдэй, Б.Д. Цыбенов. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2014. 236 с.
21. Названия улусов, деревень, селений, выселков Верхнеудинского, Селенгинского и Читинского уездов за 1897 г., 1892 г. / авт.-сост. Р.Г. Жамсаранова, И.И. Астафьева, И.И. Дорморезов; науч. ред. Р.Г. Жамсаранова. Чита: ИРО Забайкальского края, 2024. 75 с.
22. Жамсаранова Р.Г., Шулунова Л.В. Топонимия Восточного Забайкалья. Чита: РИК ЗабГГПУ, 2003. 128 с.
( 1.13 MB ) 
( 1.11 MB )
Выпуск: 3, 2026
Серия выпуска: Выпуск № 3
Рубрика: АНТРОПОЛОГИЯ
Страницы: 83 — 94
Скачиваний: 46