Географические термины в ойконимах Республики Саха (Якутия)
DOI: 10.23951/2307-6119-2026-2-62-72
Рассматриваются ойконимы, имеющие в своем составе географические термины. Данный вид топонимов составляет значительную часть ойконимикона Якутии, однако детальному анализу со стороны региональных топонимистов до настоящего времени он не подвергался. Предпринята попытка изучить пласт ойконимов, образованных от апеллятивов, относящихся к географическим терминам, с учетом лингвистических и культурно-ландшафтных аспектов. В результате сплошной выборки из региональных топонимических словарей, составленных на основе сведений реестра Государственного каталога географических названий, было выявлено 683 ойконима, в основе которых лежит географическая лексика апеллятивного происхождения, причем учитывались наименования не только русского, но и якутского, эвенкийского, эвенского и других языков проживающих в регионе народов. Было определено, что в названиях населенных пунктов присутствуют географические термины, обозначающие различные виды ландшафтной местности: водоемы, возвышенности, леса, горы, побережья, долины, острова и др., и составлена классификация по тематическим группам в соответствии с данными географическими терминами. В классификацию вошло девять тематических групп, ойконимы каждой из которых были описаны и проанализированы. Наиболее крупными являются группы, в которых содержатся ойконимы с апеллятивами «озеро», «река», «гора», «долина», группы с наименьшим количеством включают ойконимы с терминами «остров», «овраги, ямы», «мерзлота», «лед». Анализ с позиций культурно-ландшафтного подхода показал, что, кроме непосредственной фиксации того или иного географического объекта в названии населенного пункта и закрепления его местонахождения в языковой картине мира народов, населяющих Якутию, в анализируемых лексемах обнаруживаются и культурно значимые смыслы. В них отражаются такие характеристики, как пригодность того или иного географического объекта для проживания людей, полезность для хозяйственной деятельности, связанной с образом жизни (оседлым или кочевым), род занятий населения и т. п. Кроме того, были выявлены и такие названия населенных пунктов, образование которых не связано непосредственно с географическими терминами, однако имеющими отношение к географии и ландшафту: содержащие указания на административно-территориальный статус населенного пункта (деревня) и лексему «дорога».
Ключевые слова: ойконимы, географические термины, региональная топонимическая система, ойконимикон Республики Саха (Якутия), апеллятивы «озеро», «река», «гора», «долина», культурно-ландшафтный аспект
Библиография:
1. Иванов Н.М. Функционирование топонимов в Республике Саха (Якутия) // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2014. Т. 11, № 1. С. 92–99.
2. Пахомова Л.С. Ландшафты как отражение топонимов Якутии // Арктика. XXI век. Гуманитарные науки. 2015. № 2 (5). С. 70–73.
3. Филиппова В.В. Топонимия региональных культурных ландшафтов (на примере Верхоянского района Республики Саха (Якутия) // Арктика. XXI век. Гуманитарные науки. 2015. № 2 (5). С. 74–85.
4. Филиппова В.В., Саввинова А.Н. Виды природопользования в топонимах Якутии (на примере анализа мелкомасштабных карт) // Теория и практика общественного развития. 2015. № 19. С. 146–151.
5. Романова Л.Г., Крюбези Э. Связь топонимики и археологии: на примере якутских топонимов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 12-1 (66). C. 146–149.
6. Хохолова И.С., Пестерева К.А. Исторические и лингвистические аспекты формирования топонимов как показателей освоения ландшафта (на примере Хангаласского улуса РС (Я)) // Общество: философия, история, культура. 2018. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-i-lingvisticheskie-aspekty-formirovaniya-toponimov-kak-pokazateley-osvoeniya-landshafta-na-primere-hangalasskogo-ulusa/viewer (дата обращения: 15.07.2025).
7. Лебедева В.В., Хохолова И.С. К вопросу о способах образования этнических топонимов Центральной Якутии // Мир науки, культуры, образования. 2018. № 1 (68). С. 394–399.
8. Багдарыын Ньургун Сюлбэ уола. Рыболовная лексика в топонимии северо-запада Республики Саха // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 10-1 (88). C. 45–52.
9. Николаев Е.В. Топонимы с основой баш/бас в тувинском и якутском языках: лингвокультурологическая интерпретация // Новые исследования Тувы. 2018. № 3. С. 209–2013.
10. Меркель Е.В., Ядреева Л.Д., Яковлева Л.А. Топонимы Южной Якутии как зеркало культурной картины мира эвенков // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 8-1 (74). C. 109–111.
11. Дегтева Ж.Ф. Этнокультурное районирование полиэтнических северных территорий (на примере Якутии) // Наследие и современность. 2019. № 2(1). С. 63–78.
12. Никаева Т.М., Старостина А.С., Тарабукина М.В. и др. Словарь топонимов Республики Саха (Якутия): населенные пункты. Новосибирск: Архимед, 2022. 224 с.
13. Никаева Т.М., Старостина А.С., Тарабукина М.В. и др. Словарь топонимов Республики Саха (Якутия): населенные пункты, наслеги, улусы, районы. Якутск: Алаас, 2024. 448 с.
14. Камалетдинова З.С. Тюрко-татарская географическая терминология и топонимия Томской области РФ: дис. … канд. филол. наук. Казань, 1997. 182 с.
15. Камалов А.А. Очерки о башкирских географических терминах в топонимии: Опыт семасиологического и ареального исследования: дис. … канд. филол. наук. Уфа, 1997. 237 с. URL: https://www.dissercat.com/content/ocherki-o-bashkirskikh-geograficheskikh-terminakh-v-toponimii (дата обращения: 16.07.2025).
16. Попов С.А. Ойконимия Воронежской области: Семантика и словообразование: дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 1998. URL: https://www.dissercat.com/content/oikonimiya-voronezhskoi-oblasti-semantika-i-slovoobrazovanie (дата обращения: 16.07.2025).
17. Бакшеева М.Г. Топонимическая конверсия географических апеллятивов: дис. … канд. филол. наук. Тюмень, 2001. 144 с. URL: https://www.dissercat.com/content/toponimicheskaya-konversiya-geograficheskikh-apellyativov (дата обращения: 16.07.2025).
18. Жамсаранова Р.Г. Топонимия Восточного Забайкалья: дис. … канд. филол. наук. Улан-Удэ, 2002. 156 с.
19. Дамбуев И.А. Ойконимия Циркумбайкальского региона: лингвокультурологический аспект: дис. … канд. филол. наук. Улан-Удэ, 2004. 190 с.
20. Калуцков В.Н. О ландшафтном подходе в топонимических исследованиях // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы международной научной конференции, Екатеринбург, 8–12 сентября 2009 г. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2009. С. 113–115.
21. Доржиева Г.С. Географические термины в топонимии Квебека // Вестник ИрГТУ. 2011. № 1 (48) С. 258–263. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geograficheskie-terminy-v-toponimii-kvebeka (дата обращения: 15.07.2025).
22. Захарова Е.В. Субстратные географические термины в топонимии Восточного Обонежья // Труды Карельского научного центра РАН. 2012. № 4. С. 185–190.
23. Картавенко В.С. Географические термины и их роль в образовании топонимов // Известия Смоленского государственного университета. 2018. № 3 (43). С. 115–124.
24. СОТИ. Система обмена туристской информацией. URL: https://nbcrs.org/regions/respublika-sakha-yakutiya/vodnye-resursy-nalichie-rek-ozer (дата обращения: 22.07.2025).
25. Воробьева И.А. Топонимика Западной Сибири. Томск: Изд-во Томского университета, 1977. 151 с.
( 511.1 kB ) 
( 504.79 kB )
Выпуск: 2, 2026
Серия выпуска: Выпуск № 2
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 62 — 72
Скачиваний: 355