Вариативное оформление прямого дополнения в современном осетинском языке: референциальный статус и одушевленность
DOI: 10.23951/2307-6119-2025-2-91-107
Статья посвящена проблеме вариативного маркирования прямого дополнения в иронском осетинском. Рассматриваются основные факторы выбора оформления прямого дополнения, которые выделяются в литературе по осетинскому языку, – одушевленность и референциальный статус. В работе показано, что в плане одушевленности для выбора оформления прямого дополнения важно противопоставление личных и неличных одушевленных имен (неодушевленные практически никогда не оформляются генитивом). Противопоставление различных классов неличных имен (животные, птицы, насекомые и амфибии) нерелевантно. Ряд лексем проявляют свойства других лексических классов по одушевленности, в частности, лексема сывæллон ‘ребенок’ ведет себя так же, как неличные имена, а лексема фос ‘скот’ демонстрирует свойства неодушевленных имен в позиции прямого дополнения, т. е. практически не присоединяет генитив. Имена, обозначающие группы людей (сконд ‘состав’, кълас ‘класс’ и др.) скорее ведут себя как неодушевленные (генитив при них возможен, но чаще всего используется номинатив). Референциальный статус дает разные ограничения на оформление для личных и неличных имен. С личными именами генитив обязателен для референциальных статусов, предполагающих существование референта в «поле зрения» слушающего (с точки зрения говорящего), будь то конкретная (определенный статус) или абстрактная сущность (атрибутивный статус и др.). Для других референциальных статусов возможен номинатив. Маркирование неличных имен описывается в терминах шкалы относительной частотности генитива и номинатива: именные группы отрицательной полярности и родовые наименования естественного класса > определенные и атрибутивные > отрицательные и свободного выбора > слабоопределенные и родовые > неопределенные и экзистенциальные. Работа основана на данных, полученных при полевой работе в гг. Владикавказ и Алагир в 2012 и 2023–2024 гг. Для тестирования предварительных гипотез используются также данные корпусного исследования на материале письменного и устного подкорпуса Осетинского национального корпуса.
Ключевые слова: вариативное оформление прямого дополнения, дифференцированное маркирование прямого дополнения, прямое дополнение, осетинский язык, иранские языки, одушевленность, референциальный статус
Библиография:
1. Abaev V.I. Grammaticheskiy ocherk osetinskogo yazyka [Grammatical essay of the Ossetian language]. Ordzhonikidze, Severo-Osetinskoe knizhnoe izdatel’stvo, 1959. 168 p. (in Russian).
2. Gagkaev K.E. Sintaksis osetinskogo yazyka [Syntax of the Ossetian language]. Ordzhonikidze, Gosudarstvennoe izdatel'stvo Severo-Osetinskoi ASSR Publ., 1956. 276 p. (in Russian).
3. Sinnemäki K. A typological perspective on Differential Object Marking. Linguistics. 2014;52(2):281- 313.
4. Aissen J. Differential Object Marking: Iconicity vs. Economy. Natural Language and Linguistic Theory. 1998;21(3):435-483.
5. de Hoop H. Case and strength. In: Dekker P., Franke M. (eds.). Proceedings of the Fifteenth Amsterdam Colloquium. Amsterdam, ILLC, 2005. Pp. 113–118.
6. de Swart P. Cross-linguistic variation in object marking. Ph.D. Diss., Radboud Universiteit Nijmegen. 2007. 234 p.
7. Iemmolo G. Towards a typological study of Differential Object Marking and Differential Object Indexation. Ph. D. thesis. Pavia, Università degli studi di Pavia Publ., 2011. 324 p.
8. Bickel B., Witzlack-Makarevich A., Zakharko T. Typological evidence against universal effects of referential scales on case alignment. In: Bornkessel-Schlesewsky I., Malchukov A. L., Richards M. (eds.) Scales and hierarchies: A crossdisciplinary perspective. Berlin, Mouton de Gruyter Publ., 2015. Pp. 7–45.
9. Haspelmath M. Indefinite pronouns. Oxford, Clarendon Press Publ., 1997. 364 p.
10. Abbott B. Reference. Oxford ; New York, Oxford University Press Publ., 2010. 308 p.
11. von Heusinger K. Specificity. In: von Heusinger, Maienborn and Portner (eds.) Semantics (HSK 33.2). de Gruyter Publ., 2011. Pp. 1025–1058.
12. Akhvlediani G.S. (ed.). Grammatika osetinskogo yazyka [Grammar of the Ossetian language]. Vol. 1. Ordzhonikidze, NII pri Sovete ministrov Severo-Osetinskoi ASSR Publ., 1963. 364 p. (in Russian).
13. Bagaev N.K. Sovremennyi osetinskiy yazyk [Modern Ossetian language]. Ch. 1. Ordzhonikidze, Severo-Osetinskoe knizhnoe izdatel'stvo Publ., 1965. 488 p. (in Russian).
14. Şahingöz E. Differential Object Marking in Ossetic: A corpus-based analysis. In: Conference presentation. 2022. 33 p.
15. Cheung J. Studies in the Historical Development of the Ossetic Vocalism. In: Beiträge zur Iranistik. Wiesbaden, Dr. Ludwig Reichert Verlag Publ., 2002. 331 p.
16. Gagkaev K.E. Ocherk grammatiki osetinskogo yazyka [Grammatical essay of the Ossetian language]. Ordzhonikidze, Gosudarstvennoe izdatel'stvo Severo-Osetinskoy ASSR Publ., 1952. 116 p. (in Russian).
17. Thordarson F. Ossetic grammatical studies. In: Veröffentlichungen zur Iranistik. Vol. 48. Vienna, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften Publ., 2009. 259 p.
18. Donnellan K.S. Reference and definite descriptions. Philosophical Review. 1966;(77):281-304.
19. von Heusinger K. Specificity and definiteness in sentence and discourse structure. Journal of Semantics. 2013;19:245-274.
20. Frawley W. Linguistic semantics. New York, London, Routledge. 1992. 544 p.
21. Paducheva E.V. Vyskazyvanie i ego sootnesennost’ s deistvitel’nost’yu [Statement and its correlation with reality]. Moscow, Nauka. 1985. 270 p. (in Russian).
22. Paducheva E.V. Referentsial’nyi status imennoy gruppy [Referential types of noun phrases]. In: Materialy dlya proekta korpusnogo opisaniya russkoy grammatiki [Materials for the project of the corpus-based description of Russian grammar]. Moscow. 2017. Accessed on 01.08.2024. (in Russian).
23. Carlsson G., Pelletier F.J. The generic book. Chicago, London, The University of Chicago Press Publ., 1995. 474 p.
24. Givón T. Syntax: An Introduction. Vol. 1. Amsterdam; Philadelphia, John Benjamins Publ., 1984. 500 p.
( 231.95 kB ) 
( 194.21 kB )
Выпуск: 2, 2025
Серия выпуска: Выпуск № 2
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 91 — 107
Скачиваний: 516