Орографические апеллятивы возвышенного рельефа в якутской оронимии

Стручкова Я.В.

DOI: 10.23951/2307-6119-2023-1-29-42

Информация об авторе:

Стручкова Яна Васильевна, Ведущий методист Музея письменности. Северо-Восточный федеральный университет имени М. К. Аммосова. Ул. Белинского, 58, Якутск, 677000. E-mail: yanavasstruchkova@mail.ru

Анализируются орографические апеллятивы возвышенного рельефа на материале якутской оронимии в сравнительно-сопоставительном аспекте с тюркскими, монгольскими и тунгусо-маньчжурскими языками. Рассматривается их семантика, дистрибуция и определяется их роль в формировании оронимов. Материал исследования извлечен главным образом из двуязычных, лексикографических, этимологических, диалектологических, топонимических словарей, лингвистических работ, содержащих сведения об орографических апеллятивах. В исследовании также использовались материалы, собранные автором во время полевых экспедиций, проводимых с 2020 г. в центральных районах Республики Саха (Якутия). Цель статьи – выявление и сравнительно-историческое описание орографических апеллятивов возвышенного рельефа в якутской оронимии. Актуальность исследования обусловлена безотлагательной необходимостью фиксации, систематизации, изучения и сохранения в информационном поле лингвистов столь специфического пласта якутской топонимической лексики, как оронимия, находящегося под угрозой исчезновения в силу ряда причин социолингвистического и социоэкономического характера. Результат описательного метода показывает, что орографические апеллятивы, встречающиеся в якутской оронимии, отражают физико-географические особенности рельефа местности, на которой они функционируют. Статистический метод показал, что апеллятивы возвышенного рельефа составляют примерно 27 % всех якутских оронимов. Наиболее активными в образовании оронимов являются апеллятивы хайа ‘гора, скала’ (20 %), булгунньах ‘булгуннях, бугор пучения’ (19 %), таас ‘скала, гора’ (7 %), тумул ‘мыс’ (7 %). Словообразовательная структура большинства якутских оронимов с апеллятивами возвышенного рельефа представлена двусловными атрибутивными конструкциями и образуется по моделям типа «существительное + существительное» и «прилагательное + существительное». Сравнительно-историческим методом установлено, что орографические апеллятивы возвышенного рельефа в якутской оронимии представлены тюркскими, монгольскими, тунгусо-маньчжурскими, а также общими алтайскими основами. Этимологический анализ апеллятивов, обозначающих различные формы рельефа, позволяет углубить и расширить изучение генетического родства алтайских языков, путей их исторического развития. Некоторые апеллятивы возвышенного рельефа находятся в стадии своего становления, другие устоялись и существуют во многих тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языках.

Ключевые слова: якутский язык, оронимия, оронимы, орографические апеллятивы, возвышенный рельеф

Библиография:

Антонов Н. К. Материалы по исторической лексике якутского языка. Якутск: Кн. изд-во, 1971. 176 с.

Бертагаев Т. А. Внутренняя реконструкция и этимология слов в алтайских языках // Проблема общности алтайских языков. Ленинград: Наука, 1971. С. 90–109.

Бурыкин А. А. Система терминов родства якутов в синхронном, сравнительно-историческом и ареальном аспектах // Алгебра родства. Вып. 5.СПб., 2000. С. 213–242.

Данзанова Н. И. Орографическая терминология в монгольских языках: формы возвышенного рельефа: дис. ... канд. филол. наук. Улан-Удэ, 2012. 158 с.

Данилова Н. И., Попова Н. И. Ландшафтная лексика в якутском языке // Северо-Восточный гуманитарный вестник. 2021. № 4 (37). С. 65–76.

Дыжитова Е. В. Топономастическая лексика Восточного Забайкалья: сравнительно-исторический, сопоставительно-типологический аспекты: дис. … канд. филол. наук. Чита, 2019. 214 с.

Дьячковский Н. Д. Звуковой строй якутского языка. Ч. 2. Консонантизм. Якутск: Якутское книжное изд-во, 1977. 256 с.

Иванов Н. М. Монголизмы в топонимии Якутии. Якутск, 2001. 204 с.

Иванов С. А. Лексические особенности говоров якутского языка. Новосибирск: Наука, 2017. 392 с.

Кузьмина А. А. Типы корневых основ имен существительных якутского языка (формирование одно- и двусложных основ): дис. … канд. филол. наук. Якутск, 2017. 287 с.

Монастырев В. Д. Структура и семантика топонимов (на материале топонимии правобережных районов Центральной Якутии): дис. … канд. филол. наук. Якутск, 1993. 223 с.

Мурзаев Э. М. Словарь народных географических терминов. М.: Мысль, 1984. 656 с.

Мурзаев Э. М. Тюркские географические названия. М., 1996. 253 с.

Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. Москва: Наука, 1978. 201 с.

Содномпилова М. М. Мир в традиционном мировоззрении и практической деятельности монгольских народов. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. 366 с.

Сунчугашев Р. Д. Оронимия Хакасии: дис. ... канд. филол. наук. Москва, 1999. 180 с.

Хисамов О. Р. Тюрко-татарская географическая лексика Западной Сибири: ареальный аспект: дис. … д-ра филол. наук. Казань, 2022. 536 с.

Щербак А. М. Ранние тюркско-монгольские языковые связи (VIII–XIV вв.). СПб., 1997. 294 с.

Clauson G. An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish. Oxford: Clarendon Press, 1972. 989 p.

Doerfer Gerhard. Khalaj Materials. Bloomington: Indiana university publications, 1971. 331 p.

Poppe N. N. Remarks on Comparative Study of the Vocabulary of the Altaic Languages // Ural-Altaische Jahrbücher, 1974. P. 120–134.

Räsänen M. Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen. Helsinki, 1969. 533 p.

( 319.59 kB ) ( 288.09 kB )

Выпуск: 1, 2023

Серия выпуска: Выпуск № 1

Рубрика: ЛИНГВИСТИКА

Страницы: 29 — 42

Скачиваний: 1163