РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА КЕРАМИКИ КУЛАЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ С НОВОВАСЮГАНСКОГО ГОРОДИЩА И ПОСЕЛЕНИЯ ИЗ НАРЫМСКОГО ПРИОБЬЯ
DOI: 10.23951/2307-6119-2022-2-160-172
Представлены результаты исследований керамики с двух памятников (Нововасаюганского поселения и городища) кулайской культуры из Нарымского Приобья, расположенных в непосредственной близости – на расстоянии 60 м, что представляет особый интерес для выявления традиций в изготовлении глиняной посуды. Технико-технологический анализ керамики проведен в рамках историко-культурного подхода. Основная задача исследований заключалась в выявлении специфики культурных традиций в отборе исходного сырья и подготовке формовочных масс и сравнительном анализе полученных результатов. В результате изучения исходного сырья установлено, что использовались ожелезненные глины (средне- и слабоожелезненные) с большим количеством мелкого песка. В формовочные массы практически не вводили искусственные минеральные примеси, лишь в нескольких случаях зафиксирован шамот, как правило, в низкой концентрации, что не влияло на качество сосудов. Навыки в выборе исходного сырья и подготовки формовочных масс с этих двух памятников очень похожи, но сосудов, изготовленных из одной глины, не обнаружено. Установлено, что гончары с поселения и городища использовали разные залежи глин, которые различались размерами песка. Особенности обжига, обработки поверхности сосудов, нанесения орнамента свидетельствуют о разных традициях изготовления керамики, о разных гончарах и группах населения. Возможно, выявленные особенности связаны с хронологическими причинами, о чем свидетельствуют различия в орнаментации сосудов. Сравнительный анализ с изученными ранее коллекциями кулайской культуры выявил отличия. Для кулайских памятников из Томского Приобья характерно использование слабо- и неожелезненных глин с добавлением в формовочные массы дресвы (дробленного камня), для Прикетья – добавление шамота. На Нововасюганских поселении и городище неожелезненные глины и добавление дресвы не выявлены, а минеральные примеси вводились редко. Наличие на Нововасюганских памятниках рецептов с шамотом может свидетельствовать о небольшом притоке населения с другими навыками подготовки формовочных масс, характерными для Прикетья.
Ключевые слова: Нововасюганское городище, поселение, кулайская культура, керамика, технико-технологический анализ, исходное сырье, формовочные массы, орнамент, Нарымское и Томское Приобье
Библиография:
Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. М.: Наука, 1978. 272 с.
Бобринский А. А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства. Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 5–109.
Добычин В. Е. Отчет о поездке по реке Васюган. 1962 // Архив Колпашевского краеведческого музея. Без номера.
Кирюшин Ю. Ф. Отчет об археологических работах Проблемной лаборатории истории, археологии и этнографии Томского государственного университета им. В. В. Куйбышева, летом 1970 г. Томск. 1971. 23 с. // Архив МАЭС ТГУ, № 467.
Кирюшин Ю. Ф. Нововасюганское поселение // Из истории Сибири. Томск: Изд-во ТГУ. 1975. Вып. 16. С. 29–48.
Кирюшин Ю. Ф., Малолетко А. М. Бронзовый век Васюганья. Томск: Изд-во ТГУ. 1979. 182 с.
Кирюшин Ю. Ф., Панкратова Л. В. Нововасюганское городище // Труды музея археологии и этнографии Сибири им. В. М. Флоринского. Томск: Изд-во ТГУ. 2002. Т. 1. С. 67–96.
Коллекция керамики с Нововасюганского поселения (Каргасокский район Томской области). Раскопки Ю. Ф. Кирюшина 1970 г. Фонды МАЭС ТГУ, № 8067.
Коллекция керамики с Нововасюганского городища (Каргасокский район Томской области). Раскопки Ю. Ф. Кирюшина 1970 г. Фонды МАЭС ТГУ, № 9026.
Лукина Н. В. Ханты от Васюганья до Заполярья: Источники по этнографии. Томск. 2004. Т. 1: Васюган. 245 с.
Плетнева Л. М., Степанова Н. Ф. Результаты технико-технологического анализа керамики с поселения Шеломок II // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2018. № 3 (21). С. 107–117.
Рыбаков Д. Ю. Томское Приобье в конце IV/III вв. до н. э. – IV в. н. э.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06. Томск. 2015. 24 с.
Рыбаков Д. Ю. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Археологическая разведка в Каргасокском районе Томской области в 2017 г.» Томск. 2018. 102 с. // Архив ООО «Сибирская археология», № 40.
Рыбаков Д. Ю., Степанова Н. Ф. Результаты технико-технологического анализа кулайской керамики поселенческого комплекса Рюзаково (Духовое) // Вестник Томского гос. ун-та. История. 2013. № 2 (22). С. 86–90.
Рыбаков Д. Ю., Степанова Н. Ф. Результаты технико-технологического анализа керамики памятников кулайской культурно-исторической общности из Томского и Нарымского Приобья // Вестник Томского гос. ун-та. История. 2017. Вып. 49. С. 56–63.
Селин Д. В., Чемякин Ю. П. Особенности керамики кулайской культуры (сургутский вариант) городища Барсов городок I/32 (Сургутское Приобье) // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Серия: История, филология. 2021. Т. 20. № 5. С. 116–128.
Селин Д. В., Чемякин Ю. П., Мыльникова Л. Н. Керамика городища эпохи раннего железа Барсов городок III/6 в Сургутском Приобье: технико-технологический анализ // Археология, этнография и антропология Евразии. 2021. Т. 49. № 2. С. 72–83.
Селин Д. В. Керамическое производство кулайской культуры в Новосибирском Приобье: по материалам могильника Каменный Мыс // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Серия: История, филология. 2021. Т. 20. № 7. С. 86–96.
Степанова Н. Ф. Культурные традиции в выборе исходного сырья и минеральных примесей при изготовлении керамики по материалам горных, предгорных, степных и лесостепных районов Алтая // Самарский научный вестник. 2015. № 4 (13). С. 90–95.
Степанова Н. Ф. Особенности исходного сырья из горных и лесостепных районов Алтая и сопредельных территорий (по материалам керамических комплексов эпохи неолита – раннего железного века) // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017. Т. XXIII. С. 401–404.
Степанова Н. Ф., Плетнева Л. М., Рыбаков Д. Ю. Особенности исходного сырья и формовочных масс древней керамики из Томского Приобья // Вестник Томского гос. ун-та. История. № 69. 2021. С. 55–61.
Степанова Н. Ф., Рыбаков Д. Ю. Особенности исходного сырья и формовочных масс древней керамики из Томского и Нарымского Приобья // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. Т. XXV. С. 607–613.
Цетлин Ю. Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 384 с.
Чиндина Л. А. Древняя история Среднего Приобья в эпоху железа (кулайская культура). Томск: Изд-во ТГУ, 1984. 255 с.
Яковлев Я. А., Рассамахин Ю. К. У истоков Колпашевского краеведческого музея: Петр Иванович Кутафьев // Труды Томского областного краеведческого музея. Томск. 2000. Т. Х. С 96–127.
( 2.15 MB ) 
( 2.05 MB )
Выпуск: 2, 2022
Серия выпуска: Выпуск № 2
Рубрика: АНТРОПОЛОГИЯ
Страницы: 160 — 172
Скачиваний: 941