ГРАММАТИКАЛИЗАЦИЯ СТЯЖЁННЫХ ФОРМ СЛОЖНЫХ ГЛАГОЛОВ В МАЛОКАРАЧКИНСКОМ ГОВОРЕ ЧУВАШСКОГО ЯЗЫКА
DOI: 10.23951/2307-6119-2021-4-73-87
Глаголы jar/jer ‘пускать’, jol ‘остаться’, il ‘брать’ и yk ‘падать’ в малокарачкинском говоре чувашского языка могут образовывать сложные глаголы — конструкции, состоящие из двух глагольных форм, но описывающие единую ситуацию. В малокарачкинском говоре в таких конструкциях происходит фонетическое явление стяжения: xəra za yk r ë (испугаться CV_SIM падать PST 3SG)> xəra z=yk r ë (испугаться CV_SIM падать PST 3SG) ‘упал(а)’. Стяжённые формы сложных глаголов отличаются от других сложноглагольных конструкций не только фонетически (выпадение последнего гласного деепричастия на -sa, выпадение начального j вершины, чередование гласных в основе вершины jar/jer ‘пускать’), но и по ряду морфосинтаксических признаков (место присоединения аффиксов каузатива и аттенуатива). На то, что появление стяжённых форм — это часть процесса грамматикализации сложных глаголов, указывает и то, что глаголы, не образующие стяжённых форм, но обладающие в составе сложноглагольной конструкции грамматическим значением, так же претерпевают фонетические изменения. В статье разобран пример глагола kaj ‘уходить’, у которого в сложноглагольной конструкции, как показал эксперимент с чтением диалектного текста, часто озвончается первый согласный. Это сближает глагол kaj ‘уходить’ с аффиксами, согласные в которых в малокарачкинском говоре обычно озвончаются в интервокальной позиции. В статье также рассматриваются семантические свойства глагола yk ‘падать’, образующего стяжённые сложные глаголы. Несмотря на общее грамматическое значение этого глагола в составе сложногагольной конструкции — вхождения в состояние или процесс, глагол yk ‘падать’ сохраняет некоторые элементы своего лексического значения, которые влияют на его сочетаемость как вершины сложного глагола: вхождение в состояние или процесс может быть только мгновенным, конструкции с пунктивными глаголами приобретают значение неожиданности и/или интенсивности, глаголы разрушения без семантики падения и глаголы с семантикой увеличения и повышения не могут сочетаться с yk ‘падать’. Материалы для статьи были собраны автором в экспедициях в село Малое Карачкино Чувашской Республики, кроме того используются примеры из экспедиционного корпуса и из литературы, приводятся некоторые сравнения с литературным чувашским языком.
Ключевые слова: чувашский язык, сложные глаголы, малокарачкинский говор, грамматикализация, тюркские языки
Библиография:
Андреев Н. А. (1961). Краткий грамматический очерк чувашского языка. // Чувашско-русский словарь. ред. М. Я. Сироткина. М., 1961
Ашмарин Н. И. (1898). Материалы для исследования чувашского языка. Казань, 1889.
Голосов Ф. В. (2018). Семантика и сочетаемостные особенности лёгких глаголов в чувашском языке, 2018 (материалы доклада)
Голосов Ф. В. (2019). Семантика сложных глаголов в малокарачкинском чувашском языке, 2019 (материалы доклада)
Лебедев Э. Е. (2016). Акционсартовые значения сложновербальных аналитических форм в чувашском языке. Чебоксары, 2016
Резюков Н. А. (1959). Сопоставительная грамматика русского и чувашского языков. Чебоксары, 1959.
Скворцов М. И.(ред.), Андреев И. А., Горшков А. Е., Иванов А. И. и др. (1985). Чувашско-русский словарь: Ок. 40000 слов — М: Рус. яз., 1985
Федотов М. Р. (1986). Чувашский язык в семье алтайских языков. Чебоксары, 1986.
Шлуинский А. Б. (2001). Семантика сериализованных конструкций (отчёт), 2001.
( 1.12 MB ) 
( 987.3 kB )
Выпуск: 4, 2021
Серия выпуска: Выпуск № 4
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 73 — 87
Скачиваний: 549