ВАРИАНТ РЕКОНСТРУКЦИИ НЕКОТОРЫХ СТОРОН СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОДИНЦОВСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
DOI: 10.23951/2307-6119-2020-4-96-106
В работе предпринята попытка ретроспективной социальной реконструкции обитателей одного древнего поселка — поселения Сошниково 1, относящегося к сошниковскому этапу одинцовской культуры (вторая половина IV — первая половина V вв.). На основании историографических данных с привлечением палеогенетических реконструкций сделано предположение о принадлежности обитателей реконструируемого поселения к самодийскому этносу. На основе этнографических материалов выведены усредненные данные, характеризующие как отдельные демографические показатели, так и некоторые стратификационные позиции. Эти усредненные данные наложены на планиграфическую информацию, полученную методами археологии при исследовании поселения Сошниково 1. В результате комплексного исследования с привлечением этнографических, палеогенетических и археологических данных сделан вывод о социальной организации обитателей одного древнего поселка. Обитатели поселка жили братскими семьями. По этнографическим данным средняя численность членов одной семьи составляла порядка 14 человек. На основании средней численности семьи и средней площади жилища выведена средняя площадь жилого пространства на 1 человека, которая составила порядка 1,8 кв. м. Общее количество жителей поселения всех половозрастных категорий составила порядка 148 человек. Выявлены особенности планиграфии жилища, деление его на 2 части: священную — мужскую, гостевую, расположенную за очагом, у дальней стенки жилища, и нечистую — женскую, хозяйственную, запороговую зону. Об этом свидетельствуют скопления хозяйственного инвентаря (керамики) в предвходовой зоне жилищных котлованов. Планиграфический анализ древнего поселка позволил конкретизировать ранее высказанную гипотезу о разграничительно-социальной, а не фортификационно-оборонительной функции линии ров-вал и наличии определенных слоев зависимого населения, что позволяет говорить о наличии достаточно жесткой системы вертикальной стратификации. Привлечение этнографических данных позволило выдвинуть гипотезу о системе ведения хозяйства и наличии определенных видов собственности на угодья. Статья носит дискуссионный характер и одной из целей имеет апробацию предложенной методики с целью ее дальнейшего использования при проведении более масштабных реконструкций на основании достаточно представительного планиграфического материала, представляющего поселенческие комплексы лесостепного Алтая, оставленные, вероятнее всего, самодийским населением и относящиеся к заключительным этапам кулайской и одинцовской культур.
Ключевые слова: археология, этнография, палеогенетика, социальная организация, семья, жилище, демография, стратификация, реконструкция
Библиография:
Алекшин В. А. Погребальный обряд как археологический источник // Краткие сообщения института археологии. М.: Наука, 1981 (№ 167). С. 3–9.
Бояршинова З. Я. Население Западной Сибири до начала русской колонизации (виды хозяйственной деятельности и общественный строй местного населения). Томск: Издательство Томского университета, 1960. 152 с.
Волков В. Г. Древние миграции самодийцев и енисейцев в свете генетических данных // Томский журнал ЛИНГ и АНТР. Tomsk Journal LING &. ANTROPO. Томск: Томский государственный педагогический университет, 2013. № 1 (1). С. 79–96.
Гемуев И. Н. Семья у селькупов (XIX — начало XX в.). Новосибирск, 1984. 156 с.
Гемуев И. Н. К вопросу о социальной организации селькупов // Археология, этнография и антропология Евразии. Новосибирск: ИАиЭ СО РАН, 2005, № 1 (21).С. 121–127.
Генинг В. Ф., Бунятян Е. П., Пустовалов С. Ж., Рычков Н. А. Формализовано-статистические методы в археологии (анализ погребальных памятников). Киев, 1990. 301 с.
Головнев А. В. Говорящие культуры: традиции самодийцев и угров. Екатеринбург: УрО Ран, 1995. 607 с.
Грязнов М. П. История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ с. Большая Речка. М.–Л.: АН СССР, 1956. 256 с.
Илюшин А. М. Верхнеобская этнокультурная общность (по материалам Кузнецкой котловины) // Культурногенетические процессы в Западной Сибири. Томск: Томский государственный университет, 1993. 211 с. С. 74–77.
Кирюшин Ю. Ф., Казаков А. А. Комплекс археологических памятников Малый Гоньбинский Кордон // Актуальные проблемы сибирской археологии. Барнаул, 1996. С. 68–72.
Казаков А. А. К вопросу о функциональном назначении линий вал-ров // Социально-экономические структуры древних обществ Западной Сибири. Барнаул, 1997. С. 183–187.
Казаков А. А. Городище Сошниково 1 // Древние поселения Алтая. Барнаул, 1998. С. 192–205.
Казаков А. А. Одинцовская культура Барнаульско-Бийского Приобья. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2014. 152 с.
Казаков А. А. Макропланиграфические данные поселений как источник для исторических реконструкций // Вестник Сургутского государственного педагогического университета (научный журнал). Сургут: издательство РИО СурГПУ, № 3 (36). 2015. С. 90–97.
Казаков А. А. О восточной границе распространения изделий полихромного стиля // Вестник Томского государственного университета. История. № 1 (45) 2017, Томск: Издательство ТГУ. С. 83–92.
Казаков А. А. Гунны на Алтае: маркеры и последствия // Археология Евразийских степей. Казань: АО «Издательский дом» «Казанская недвижимость», 2018. № 6. С. 112–115.
Казаков А. А. О границе цивилизационно-ментальных зон в эпоху великого переселения народов по археологическим источникам // Вестник Томского государственного университета. История. № 55. 2018а, Томск: Издательство ТГУ. С. 120–130.
Кобзева О. П. Великий шелковый путь и мировая цивилизация. Ташкент: Университет, 2002. 88 с.
Ковалева В. Т. О реконструкции общинных структур древних обществ Среднего Зауралья по раскопкам поселений и жилищ (неолит — начало бронзового века) // Вопросы археологии Урала : сборник научных трудов. Екатеринбург, 1993. [Вып. 21]. С. 5–23.
Кочевых С. В. Методическое пособие по проведению генеалогических разысканий. Основы генеалогической культуры. СПб.: 2006. 80 с.
Кулемзин В. М., Лукина Н. В. Васюганско-ваховские ханты в конце XIX — начале XX вв. (этнографические очерки). Томск: Издательство Томского университета, 1977. 226 с.
Кулемзин В. М., Лукина Н. В. Знакомтесь: ханты. Новосибирск, 1992. 136 с.
Массон В. М. Исторические реконструкции в археологии. Самара: СамГПУ, 1996. 102 с.
Матвеева Н. П. Социально-экономические структуры населения Западной Сибири в раннем железном веке (лесостепная и подтаежная зоны). Новосибирск: Наука, 2000. 400 с.
Матвеева Н. П. Реконструкция социальной структуры древних обществ по археологическим данным. Тюмень: ТюмГУ, 2007. 208 с.
Пелих Г. И. Селькупы XVII века : (очерки социально-экономической истории). Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1981. 174.
Пинаевский Д. И. Народонаселение дореволюционной России: источники и методы работы с ними. Учебное пособие по спецкурсу. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского университета, 2003
Пинар Жил Ж. Украшения, топография и архитектура: индикаторы социальной стратификации на могильниках раннего вестготского периода в Испании и Южной Франции // Краткие сообщения института археологии. М.: Наука, 2016 (№ 244). С. 13–47.
Соколова З. П. Социальная организация обских угров и селькупов // Общественный строй у народов Северной Сибири. М.: Наука, 1970. С. 103–173.
Торощина Н. В., Чернова И. В. Сопоставление археологических и письменных источников как перспективное направление при изучении Притымья (на примере юрт Напас) // Вестник Томского государственного университета. История. Томск: Томский государственный университет, 2017. С. 99–102.
Троицкая Т. Н., Новиков А. В. Верхнеобская культура в Новосибирском Приобье. Новосибирск: Издательство Института археологии и этнографии СО РАН, 1998. 152 с.
Тучкова Н. А. Поселения и жилища // Культура селькупов / Селькупы: Очерки традиционной культуры и селькупского языка. Томск: Издательство Томского политехнического университета, 2013. 318 с.
Тучкова Н. А. Селькупская ойкумена. Обжитое пространство селькупов южных и центральных диалектных групп. Томск: Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2014. 224 с.
Усачева И. В. Дом и домохозяйство в каменном веке Зауралья и Западной Сибири: возможности социально-экономической реконструкции // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень: Издательство ИПОС СО РАН, 2014. № 3 (26). С. 73–79.
Чиндина Л. А. История Среднего Приобья в эпоху раннего средневековья (релкинская культура). Томск, 1991а. 183 с.
Binford L. R. Mortuary practices: Their study and their potential // Approaches to the Social Dimensions of Mortuary Practice. Washington, D. C., 1971. (Memoirs of the Society for American Archaeology. Vol. 25.
( 1.03 MB ) 
( 996.23 kB )
Выпуск: 4, 2020
Серия выпуска: Выпуск № 4
Рубрика: АНТРОПОЛОГИЯ
Страницы: 96 — 106
Скачиваний: 622