ХАНТЫЙСКИЙ СЛОВАРЬ СВЯЩЕННИКА ВОЛОГОДСКОГО: ОСОБЕННОСТИ ГРАФИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Кашкин Е.В.

DOI: 10.23951/2307-6119-2020-4-30-40

Информация об авторе:

Кашкин Егор Владимирович, кандидат филологических наук. Научный сотрудник. Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Ул. Волхонка, д. 18/2, г. Москва, 119019. Старший научный сотрудник. Национальный исследовательский Томский государственный университет. Пр. Ленина, д. 36, г. Томск, Томская область, 634050. Старший научный сотрудник. Институт системного программирования им. В. П. Иванникова РАН. Ул. А. Солженицына, д. 25, г. Москва, 109004. E-mail: egorka1988@gmail.com

В статье рассматриваются особенности графики одного из письменных памятников хантыйского языка — русско-хантыйского словаря, составленного священником Вологодским (1842 г.). Ранее языковые особенности этого памятника не были детально описаны; имеется лишь краткая информация об истории его создания. Приводится инвентарь использованных в словаре графических символов, для каждого из них в сопоставлении с данными современных западных хантыйских диалектов делаются предположения о возможных фонологических соответствиях. Обсуждаются возможные фонетические особенности тех идиомов, которые были задокументированы составителем словаря. Показано, что в словаре Вологодского сочетаются черты обдорского и березовского диалектов; при этом в разных элементах системы могут проявляться признаки, свойственные разным диалектам (так, в памятнике наблюдается во многих примерах смешение букв о и а, что может отражать дистрибуцию фонем /ɔ/ и /a/ в обдорском диалекте, но за единичными исключениями не происходит ожидаемого для этого диалекта смешения букв ш и с и соответственно фонем /š/ и /s/). В некоторых случаях можно вместе с тем предполагать, что графическая система памятника не отражает со всей возможной дробностью некоторые из существующих в хантыйском языке фонологических противопоставлений (ср. отсутствие разных символов для фонем /a/ и /ă/, устойчиво противопоставленных в западных хантыйских диалектах). Отдельно обсуждаются некоторые закономерности постановки словесного ударения, в частности случаи его постановки не на первом слоге (что реализовывало бы наиболее ожидаемую модель) и наличие в памятнике двух разных знаков ударения: основного, наиболее частотного, и некоторого второстепенного, встречающегося во многих служебных словах, но также и в ряде знаменательных слов.

Ключевые слова: хантыйский язык, письменные памятники, графика, фонетика, ударение

Библиография:

Вальгамова С. И., Кошкарева Н. Б., Онина С. В., Шиянова А. А. Диалектологический словарь хантыйского языка (шурышкарский и приуральский диалекты) / под общ. ред. Н. Б. Кошкаревой. Екатеринбург: Баско, 2011.

Иванов В. А. Фонетика говора с. Теги. Экспедиционный отчет. Рукопись. М.: МГУ, 2010.

Каксин А. Д. Казымский диалект хантыйского языка. Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2007.

Кашкин Е. В. Памятник хантыйской письменности «Священная история» (Тобольск, 1900): именная морфология // Урало-алтайские исследования. 2019. №2. С. 22–37.

Кошкарева Н. Б. Актуальные вопросы совершенствования хантыйской графики и орфографии // Вестник угроведения. 2013. № 3 (14). С. 47–78.

Кошкарева Н. Б., Соловар В. Н. Увты муй ўвты. Курс практической фонетики хантыйского языка (казымский диалект). Новосибирск: Гео, 2007.

Куркина Г. Г. Вокализм хантыйского языка (экспериментальное исследование). Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.

Николаева И. А. Обдорский диалект хантыйского языка. М., Гамбург: Институт языкознания РАН, Mitteilungen der Societas Uralo-Altaica, 1995.

Норманская Ю. В. Реконструкция прауральского разноместного ударения и его влияние на развитие системы вокализма. М.: Языки народов мира, 2018.

Перевалова Е. В. Северные ханты: этническая история. Екатеринбург: УрО РАН, 2004.

Соловар В. Н. Хантыйско-русский словарь (казымский диалект). Тюмень: ООО «Формат», 2014.

Хантыйская литература 2010 — Хантыйская литература: учеб. хрестоматия (в 4-х частях). Часть 1 / сост. Е. В. Косинцева. Ханты-Мансийск: ИИЦ ЮГУ, 2010.

Цысь О. П. Научная деятельность православного духовенства Тобольского севера в XIX — начале XX вв. //

Историко-педагогические чтения, № 17. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2013. С. 634–644.

Штейниц В. Хантыйский (остяцкий) язык // Языки и письменность народов Севера. Ч. 1. / ред. Прокофьев Г. Н. М., Л.: Государственное учебно-педагогическое издательство, 1937. С. 193–227.

Ядобчева-Дресвянина В. Я. Склонение и спряжение в обдорском диалекте хантыйского языка. Дисс … к. ф. н. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2014.

Языки России. Социолингвистический портрет. Электронная база данных: https://iling-ran.ru/library/sociolingva/database/examplehtml.htm (дата обращения: 21.10.2020).

DEWOS — Dialektologisches und etymologisches Wörterbuch der ostjakischen Sprache. 1–13. Lieferung / Steinitz W., Sauer G. u.a. Berlin: Akademie Verlag, 1966–1991.

Honti L. Chrestomathia Ostiacica. Budapest: Tankönyvkiadó, 1986.

Nikolaeva I. Ostyak. München, Newcastle: Lincom Europa, 1999.

Nikolaeva I. The status of schwa in the phonological description of Northern Ostyak // Finnisch-ugrische Mitteilungen. 2000. Vol. 23. P. 121–148.

Rédei K. Northern Ostyak Chrestomathy. Bloomington: Indiana University Publications, 1965.

Steinitz W. Ostjakologische Arbeiten. Band I. Berlin: Akademie Verlag, 1975.

( 718.98 kB ) ( 687.08 kB )

Выпуск: 4, 2020

Серия выпуска: Выпуск № 4

Рубрика: ЛИНГВИСТИКА

Страницы: 30 — 40

Скачиваний: 1557