ЭТНОНИМЫ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ РЕГИОНАЛЬНОГО ОНОМАСТИКОНА: НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ И ЭТНОНИМОВ ЧУКЧА И ЧУКЧАНКА
DOI: 10.23951/2307-6119-2020-2-77-89
Региональная ономастика представляет собою разветвлённую систему, охватывающую имена, имеющие хождение в определённом регионе, – от относительно известных за пределами края до малознакомых. Сегодня ономастика – самостоятельная отрасль науки, предметом изучения которой служат как лексемы, безусловно относящиеся к собственным именам (напр.: топонимы, гидронимы), так и лексемы, стоящие на стыке проприативов и апеллятивов, в число которых входят этнонимы. Изучение онимов края помогает найти лингвистические связи между неродственными соседними языками, выявить диалектные особенности, обнаружить места предыдущего обитания народов, выявить культурное взаимодействие и языковые заимствования, в связи с чем данная тема имеет особую актуальность. Региональные онимы могут являться регионализмами с точки зрения региональной лингвистики – постольку, поскольку они характерны для отдельной местности, но малоизвестны или же почти неизвестны вовне. В настоящей статье вводится понятие ономастический регионализм для более точного описания местных ономастических реалий в контексте региональной лингвистики, указывается на отличие его от термина региональный оним. Этнонимы небольших народов, как правило, не имеют широкого распространения за пределами проживания их носителей, поэтому данные слова можно отнести к ономастическим регионализмам. Именования малых этносов и субэтнических групп России до сих пор мало изучены с точки зрения их регионального компонента, в особенности этнонимы Северо-Востока, в связи с этим данная тема обретает особую актуальность. Этнонимы коренных малочисленных народов Северо-Востока России не рассматривались детально с позиции принадлежности их к дальневосточному региональному ономастикону. В настоящей статье автор останавливается на рассмотрении двух этнонимов одного малочисленного народа Северо-Востока России – чукчей; описываются официальные наименования мужчин и женщин – представителей данного народа с точки зрения принадлежности этнонимов одновременно к литературному языку и региолекту. В основе настоящего исследования лежит теоретическое изучение вопроса отнесения лексических единиц чукча и чукчанка к ономастическим регионализмам. Автор приводит практический пример перехода этнонима чукча из региолекта регионализма в ядро литературного языка и указывает на основные причины того, почему женский дериват данного этнонима, чукчанка, по настоящее время остаётся на периферии и малоизвестен за пределами компактного проживания народа.
Ключевые слова: ономастика, ономастикон, оним, этноним, микроэтноним, Северо-Восток России, регионализм (лингвистический), ономастический регионализм, региональный оним, чукча, чукчанка
Библиография:
Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. – СПб.: Норинт, 2003. – 1536 с.
Бондалетов В. Д. Русская ономастика. – М.: Просвещение, 1983. – 224 с.
Бурыкин А. А. Историко-этнографические и историко-культурные аспекты изучения ономастического пространства региона. Очерки по топонимике и этнонимике Восточной Сибири. – СПб.: Петербургское востоковедение, 2006. – 224 с.
Беркутова В. В. Феминативы в русском языке: исторический аспект // Филологический аспект: международный научно-практический журнал. – 2018. – № 11 (43). – С. 6–22.
Белецкий А. А. Лексикология и теория языкознания (ономастика). – К.: Изд-во Киевского университета, 1972. – 210 с.
Бондалетов В. Д. Русская ономастика. – М.: Просвещение, 1983. – 224 с.
Бурыкин А. А. Историко-этнографические и историко-культурные аспекты изучения ономастического пространства региона. Очерки по топонимике и этнонимике Восточной Сибири. – СПб.: Петербургское востоковедение, 2006. – 224 с.
Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. – 1728 с.
Гордова Ю. Ю. Лингвистические проблемы региональной ономастики (на материале рязанской топонимии и антропонимии): дис. … докт. филол. наук: 10.02.21. – М., 2018. – 573 с.
Зензинов В. М. Старинные люди у Холодного океана. Русское Устье Якутской области Верхоянского округа / С предисл. В. В. Богданова. Изд. второе, испр. и доп. – М.: Типография П. П. Рябушинского, 1914. – 134 с.
Куликова И. В. Олень – в языке, жизни и душе чукчей. – СПб.: Лема, 2016. – 214 с.
Никонов В. А. Этнонимия // Этнонимы. – М.: Наука, 1970. – С. 5–33.
Новикова К. А. Очерки диалектов эвенского языка. Ольский говор. Ч. 1. – М.; Л: Изд-во АН СССР, 1960. – 264 с.
Новейший большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. – СПб.: Норинт; М.: РИПОЛ классик, 2008. – 1536 с.
Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / Под ред. проф. Л. И. Скворцова. 26-е изд., перераб. и доп. – М., 2008. – 736 с.
Ресин А. А. Очерк инородцев русского побережья Тихого океана. – СПб.: Типография А. С. Суворина, 1888. – 78 с.
Роббек В. А., Дуткин Х. И., Бурыкин А. А. Словарь эвенско-русский и русско-эвенский. – Л.: Просвещение, 1988. – 264 с.
Роббек В. А., Роббек М. Е. Эвенско-русский словарь. – Новосибирск: Наука, 2005. – 356 с.
Сирина А. А. Эвены и эвенки в современном мире: самосознание, природопользование, мировоззрение. – М.: Восточная литература, 2012. – 604 с.
Сироткина Т. А. Этнонимы как предмет региональной лингвистики // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Филологические науки». 2005. № 3 (12). С. 82–84.
Сироткина Т. А. Категория этничности в русском языке (на материале этнонимии Пермского края): Монография. – Пермь: Перм. гос. пед. ун-т, 2008. – 216 с.
Сироткина Т. А. Актуальные проблемы современной этнонимики // Вестник Пермского университета. 2011. Вып. 4 (16). С. 53–59.
Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. – Т. 4. – М.: Русский язык; Полиграфресурсы, 1999. – 797 с.
Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. – Т. 17. – М.; Л.: Наука, 1965. – 2126 стб.
Словник української мови: В 11 т. – Т. 11. – К.: Наукова думка, 1980. – 700 с.
Соколянская Н. Н. Теоретические и практические занятия по региональной лексике Крайнего Северо-Востока // Региональная лингвистика (Крайний Северо-Восток России) / Под ред. А. А. Соколянского. – Магадан: СВГУ, 2016. – С. 57–84.
Суперанская А. В. Общая теория имени собственного / Отв. ред. А. А. Реформатский. – М.: Наука, 1973. – 366 с.
Суперанская А. В., Сталтмане В. Э., Подольская Н. В., Султанов А. Х. Теория и методика ономастических исследований / Отв. ред. А. П. Непокупный. – М.: Издательство ЛКИ, 2007. – 256 с.
Хаховская Л. Н. Этнонимические процессы у аборигенов Северо-Востока России (на примере эвенов и камчадалов) // Россия и АТР. 2018. № 4. С. 25–36.
Химик В. В. Толковый словарь русской разговорно-обиходной речи: В 2 т. – Т. 2. – СПб.: Златоуст, 2017. – 530 с.
Щербак А. С. Региональная ономастика в когнитивном аспекте: монография. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина; ООО «Центр-пресс», 2008. – 197 с.
Gardiner A. The Theory of Proper Names. A Controversial Essay. 2nd ed., 2nd impr. – London; New York; Toronto: Oxford University Press, 1957. – viii, 78 p.
( 417.13 kB ) 
( 400.87 kB )
Выпуск: 2, 2020
Серия выпуска: Выпуск № 2
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 77 — 89
Скачиваний: 1403