ЭКЗОНИМНО-ЭТНОНИМНЫЕ НАЗВАНИЯ ХАМНИГАН И САМОЕД
DOI: 10.23951/2307-6119-2018-3-87-96
Кратко представлены лингвистические обоснования сопоставления экзонимного хамниган как прозвищного именования «инородцев» у агинских бурят – одной из территориальных групп хори-бурят и древнего этнонима самоед – именования самодийских племен и родов в средневековый период истории Сибири. Экзоним хамниган как двусоставная структура имеет финальный компонент -ниган от соционима никан – населения Никанского царства или государства песеглавцев Гоу-Го. Корневая основа экзонима хамниган хам- совпадает с основой сам- этнонима самоед, обнаруживая при этом историческое чередование консонантов h- // s-, типичных как для самодийских, так и для монгольских языков. Данное наблюдение позволяет говорить об идентичности экзонима хамниган и этнонимного самоед, образовавшихся как под влиянием разных языков – китайского и тунгусо-маньчжурских, так и в разных языках – кетском, ненецком и бурятском.
Ключевые слова: аллоэтноним (экзоним) хамниган, агинские буряты, хори-буряты, никан, Никанское царство, Нелюдский (Нерчинский) острог, Гоу-Го, песеглавцы, этимология, контактирующие языки, Нерчинский уезд, Хоринская Степная дума, надмогильные срубные «домики»
Библиография:
Аникин А. Е. Самодийско-тунгусо-маньчжурские лексические связи / А. Е. Аникин, Е. А. Хелимский. – М.: Языки славянской культуры, 2007. – 256 с.
Балабанов В. Ф. История земли Даурской / В. Ф. Балабанов. – Чита: Эффект, 2003. – 400 с.: ил., фот.
Быконя В. В. Селькупы: язык и культура (этнолингвистический очерк): монография. – Томск: Изд-во Томского государственного педагогического университета, 2011. – 236 с.
Василевич Г. М. Эвенки. Историко-этнографические очерки (XVIII – нач. XX вв.) / Г. М. Василевич. – Л.: Наука, 1969. – 304 с.
Вернер Г. К. Словарь кетско-русский и русско-кетский: учеб. пособие для учащихся нач. школ. – СПб., 1993. – 200 с.
Гемуев И. Н. О погребальной обрядности селькупов / И. Н. Гемуев, Г. И. Пелих // Acta Ethnographica Hungarica. – 1993. – № 38. – С. 287–308.
Государственный Архив Агинского Бурятского автономного округа, ф. 5, оп.1, дд. 3, 4.
Государственный Архив Забайкальского края, ф. 19, оп. 1, д. 86. Gosudarstvenniy Arkhiv Zabajkal’skogo kraya, fund 19, op. 1, d. 86. Государственный Архив Забайкальского края, ф. 1о, оп. 1, д. 89. Gosudarstvenniy Arkhiv Za-bajkal’skogo kraya, fund 1o, op. 1, d. 89. Государственный Архив Забайкальского края, ф. 55, оп. 2, д. 61.
Грунтов И. А. http://altaica.ru/LIBRARY/khamniganen.pdf Дата обращения 13.06.2017 г. Gruntov I. A.
Дамдинов Д. Г. Говор читинских хамниган в свете сравнительно-исторической монголистики: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Улан-Удэ, 1967.
Дамдинов Д. Г. Языковая принадлежность хамниган // Забайкалье. – 2002. – № 4. – С. 44–45.
Дамдинов Д. Г. Хамниганско-русский словарь / Д. Г. Дамдинов, Е. В. Сундуева. – Иркутск: Оттиск, 2015. – 364 с.
Жамсаранова Р. Г. К вопросу о хамнеганах // Забайкалье. – 2002. – № 4. – С. 46.
Жамсаранова Р. Г. Погребальный обряд тунгусов Восточного Забайкалья (по материалам этнолингви-стических экспедиций) // Древние и средневековые кочевники Центральной Азии: сб. науч. трудов. – Барнаул: Азбука, 2008. – С. 34–37.
Жамсаранова Р. Г. Этноязыковая принадлежность генонима «забайкальский хамниган» // Вестник Читинского государственного университета. – Чита: ЧитГУ, 2009. – № 2 (53). – С. 155–161.
Жамсаранова Р. Г. Субстрат в топонимии Восточного Забайкалья / Р. Г. Жамсаранова. – Чита: РИО ЗабГУ, 2011. – 237 с.
Жамсаранова Р. Г. Вероисповедание и численно-родовой состав тунгусов Урульгинской Степной Думы XIX в. // Историческая и социально-образовательная мысль. – Краснодар: Полиграфическая база Северо-Кубанского гуманитарно-технологического института, 2013а. – № 19. – С. 11–17.
Жамсаранова Р. Г. Концептосфера средневековой монгольской этнонимии / Р. Г. Жамсаранова. – Чита: Экс-пресс-издательство, 2013б. – 288 с.
Жамсаранова Р. Г. Кетоязычные онимы в ономастической системе Восточного Забайкалья // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. – 2014а. – № 1 (7). – С. 32–42.
Жамсаранова Р. Г. Онимы Нелюдский острог (Нерчинский острог), Никанское царство и государство Гоу-Го в аспекте цивилизационных процессов Северной Азии // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. – 2014б. – № 2 (4). – С. 41–49.
Жамсаранова Р. Г. Ойконимы Хоринской Степной думы: монография. – Чита: ЗабГУ, 2017. – 274 с.
Жамсаранова Р. Г. Этническая принадлежность погребальных надмогильных сооружений (результаты полевой этнографической экспедиции 2015 г.) // Мат-лы V Междунар. науч. конф. «Экология древних и традиционных обществ». – Тюмень, 2016. – С. 221–225.
Иславин В. Самоеды в домашнем и общественном быту / В. Иславин. – СПб., 1847. – 142 с.
Кадырбаев А. Ш. Тюрки и иранцы в Китае и Центральной Азии XIII–XIV вв. – Алма-Ата, 1990. – 158 с.
Кузьмина А. С. Христианизация коренных народов Обского Севера; культурологический аспект / А. С. Кузьмина. – СПб.: Инфо-да, 2004. – 149 с.
Максунова З. В. Краткий кетско-русский словарь. Среднекетский диалект / З. В. Максунова. – Красноярск: РИО КГПУ, 2001. – 122 с.
Музгин Н. Д. К истории основания Читы и Нерчинска / Н. Д. Музгин. – Нерчинск: Нерчинский краеведческий му-зей, б/г. – 22 с.
Ненецко-русский словарь / Сост. Н. М. Терещенко. – СПб.: Филиал изд-ва «Просвещение», 2003. – 942 с.
Пелих Г. И. Происхождение селькупов / Г. И. Пелих. – Томск, 1972. – 422 с.
Рассадин В. И. Очерки по исторической фонетике бурятского языка / В. И. Рассадин. – М.: Наука, 1982. – 199 с.
Румянцев Г. Н. О некоторых вопросах этногенеза монголов и бурят / Г. Н. Румянцев // XXV Междунар. конгресс востоковедов: докл. делегации СССР. – М.: Изд-во восточ. лит-ры, 1960. – С. 1–13.
Серебренников Б. А. О двух конвергентных фонетических явлениях в самодийских и обско-угорских языках / Б. А. Серебренников // Советское финно-угроведение. – 1965. – № 4. – С. 281–284.
Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков: материалы к этимологическому словарю: В 2 т. / отв. ред. В. И. Цинциус. – Л.: Наука, 1975. –Т. 1. – 672 с.; Т. 2. – Л., 1977. – 992 с.
Талько-Грынцевич Ю. Д. Иоройские хамнегане // Труды Троицкосавского-Кяхтинского отд-ния Приамурского отд. ИРГО. – 1904. – Т. VII, вып.3.
Туголуков В. А. Главнейшие этнонимы тунгусов (эвенков и эвенов) // Этнонимы. – М., 1970. – С. 214–215.
Уварова Т. Б. Нерчинские эвенки в XVIII–XX веках / Т. Б. Уварова. – 2-е изд. доп. – М.: ИНИОН РАН, 2006. – 172 с.
Ураи-Кёхальми К. Ещё раз к вопросу о происхождении хамниган // Краткие сообщения Института народов Азии. – М., 1964. – Т. 83. – С. 162.
Цыдендамбаев Ц. Б. Изучение ономастики Бурятии и исторически связанных с ней регионов – одна из актуальных задач современного бурятоведения / Ц. Б. Цыдендамбаев // Ономастика Бурятии: тр. Бурят. ин-та общ. наук БФ СО АН СССР. – Улан-Удэ,1976. – С. 3–23.
( 823.89 kB ) 
( 813 kB )
Выпуск: 3, 2018
Серия выпуска: Выпуск № 3
Рубрика: АНТРОПОЛОГИЯ
Страницы: 87 — 96
Скачиваний: 969