ГРУППЫ СЛОВ, СВЯЗАННЫХ С НОМИНАЦИЕЙ, ХАРАКТЕРИСТИКОЙ И ОЦЕНКОЙ ЧЕЛОВЕКА, В СЕВЕРНЫХ ДИАЛЕКТАХ ХАНТЫЙСКОГО ЯЗЫКА

Каксин А.Д.

DOI: 10.23951/2307-6119-2017-2-18-24

Информация об авторе:

Каксин А. Д., доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник. Институт гуманитарных исследований и саяно-алтайской тюркологии Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории. Сектор языка. E-mail: adkaksin@yandex.ru

Статья отражает результаты предварительного исследования темы, связанной с изучением проблем «язык и мир, отраженный в нем» (с привязкой к проблемам лексикологии и лексикографии). Современная этнолингвистика (с когнитивным уклоном) характеризуется сложностью определения базовых понятий: «лексическое поле», «семантическая структура», «картина мира», «категоризация понятий в языке», «когнитивная семантика», «концепты», «фреймы», многих других. В статье описывается деление группы слов, связанных с номинацией человека, на три подгруппы: слова называющие (χǎnti ‘человек; ханты’, χö ‘мужчина’, nε ‘женщина’ и другие), характеризующие (χon ‘царь’, vełpas χö ‘охотник’, mis nε ‘доярка’, pił ‘попутчик’, łöχas ‘друг’, ǎs ‘родитель’ и другие) и оценивающие (tuvrεm ‘хулиган; непоседа, баловник’, uli-muli ‘глупый; глупыш; забывчивый’, χǎrχ-murχ ‘равнодушный; нелюдимый, бирюк’, siłka ‘такой-сякой; сволочь; вражина’, χom ‘черт; проклятый’ и другие). Анализ словарного состава, соотносимого с человеком (или с образом человека), позволяет уже на первом этапе выявить три основные функционально-семантические подгруппы, а в ходе дальнейшего исследования можно определить также возможности семантического перехода между ними (можно выяснить, в частности, как слова называющие и характеризующие могут быть использованы в качестве оценивающих). Указывается на недостаточное представление в словарях хантыйского языка слов третьей подгруппы, на необходимость сбора информации о таких словах и подготовке к изданию словаря ‘антропологической’ лексики хантыйского языка (толково-комбинаторного типа).

Ключевые слова: Именная лексика, функции различных (групп) слов, номинация, характеристика, оценка, северные диалекты хантыйского языка

Библиография:

Андрианова Е. М. Терминология родства в финно-угорских языках волжской и пермской групп: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Йошкар-Ола, 2000. – 24 с.

Байдак А. В. Метафоры и образные схемы в селькупском языке // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. – 2013. – № 2. – С. 9–15.

Балаж Я. Синтагматизация и лексикализация (к теоретическим вопросам лексикологии и лексикографии) // Лексикология и лексикография: Сборник научных трудов. – М.: Наука, 1972. – С. 23–47.

Богуславский В. М. Оценка внешности человека. – М.: Изд-во АСТ, 2004. – 254 с.

Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. Издание стереотипное. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2014. – 284 с.

Диалектологический словарь хантыйского языка (шурышкарский и приуральский диалекты) / Сост. С. И. Вальгамова, Н. Б. Кошкарева, С. В. Онина, А. А. Шиянова / Под общ. ред. Н. Б. Кошкаревой / Институт филологии СО РАН. – Екатеринбург, 2001. – 207 с.

Елисеев Ю. С. Маленькие желтые словари от Gummerus: Финско-русско-финский словарь. – Jyväskylä, 1999. – 430 с.

Которова Е. Г. Коммуникативно-прагматическое поле как метод комплексного описания способов реализации речевых актов // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. – 2013. – № 1. – С. 58–67.

Лендьел Л. «Переносное значение» или «образное употребление» слов? // Лексикология и лексикография: Сборник научных трудов. – М: Наука, 1972. – С. 48–72.

Лукьянова Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления (проблемы семантики). – Новосибирск: Наука, 1986. – 232 с.

Петрищева Е. Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка. – М.: Наука, 1984. – 224 с.

Плунгян В. А. Общая морфология: Введение в проблематику: Учебное пособие. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 384 с.

Резанова З. И. Метафорический образ человека в традиционной культуре: обратимые метафорические модели // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы II Международной научной конференции. – Екатеринбург, 8-10 сентября 2012 г.: В 2 ч. Ч. 1 / ред. кол.: Е. Л. Березович (отв. ред.) и др.. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2012. – С. 44–46.

Русско-хантыйский тематический словарь: Казымский диалект / Сост. С. П. Кононова. – Санкт-Петербург: Филиал издательства «Просвещение», 2002. – 216 с.

Татаринцев Б. И. Смысловые связи и отношения слов в тувинском языке. – М.: Наука, 1987. – 200 с.

Хантыйско-русский словарь (казымский диалект) / В. Н. Соловар / Обско-угорский институт прикладных исследований и разработок. – Тюмень: Формат, 2014. – 386 с.

Цыпанов Е. А. ‘Счастье’ и ‘удача’ в финно-угорских языках // Linguistica Uralica. – 2011. – № 4. – С. 265–275.

Черемисина М. И. Языки коренных народов Сибири: Учебное пособие / Новосибирский государственный университет. – Новосибирск, 1992. – 92 с.

Söder T. «Walk This Way»: Verbs of Motion in Three Finno-Ugric Languages. Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Uralica Upsaliensia 33. – Uppsala, 2001. – 154 pp.

Steinitz W. Dialektologisches und etymologisches Wörterbuch der ostjakischen Sprache. – Berlin, 1966–1991.

( 603.73 kB ) ( 594.41 kB )

Выпуск: 2, 2017

Серия выпуска: Выпуск № 2

Рубрика: ЛИНГВИСТИКА

Страницы: 18 — 24

Скачиваний: 2511