КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ КАК МЕТОД КОМПЛЕКСНОГО ОПИСАНИЯ СПОСОБОВ РЕАЛИЗАЦИИ РЕЧЕВЫХ АКТОВ
Предлагается ввести в лингвистический обиход новый тип поля, предназначенный для анализа языковой реализации коммуникативного поведения интерактантов, под названием «коммуникативно-прагматическое поле». В первой части статьи определяется место данного поля среди других типов полевых структур, а также описываются принципы его организации, структура и состав. Во второй части обсуждаются основы и особенности лингвистического анализа на базе коммуникативно-прагматического поля на примере некоторых речевых актов.
Ключевые слова: лингвистическая прагматика, теория речевых актов, полевой метод, сопоставительный анализ
Библиография:
1. Бондарко 1971 – Бондарко А. В. Грамматическая категория и контекст. Ленинград, 1971.
2. Бондарко 1984 – Бондарко А. В. Функциональная грамматика. Ленинград, 1984.
3. Бондарко 2005 – Бондарко А. В., Шубик С. А. (Ред.) Проблемы функциональной грамматики: Полевые структуры. Санкт-Петербург, 2005.
4. Гулыга 1969 – Гулыга Е. В., Шендельс Е. И. Грамматико-лексические поля в современном немцком языке. Москва, 1969.
5. Ковалев 2008 – Ковалев Ю. В. Прагматическая функция интонации в публичной политической речи: автореф. дис. на соискание ученой степени докт. филол. наук. Москва, 2008.
6. Коморова 2005 – Коморова Д. Ф. Прагмалингвистические особенности пожелания в немецком и русском языках: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. филол. наук. Томск, 2005.
7. Петрова 2010 – Петрова Е. Б. Прагмалингвистический анализ побудительного акта реактивного совета (на материале английского и русского языков): автореф. дис. на соискание ученой степени канд. филол. наук. Новосибирск, 2010.
8. Сусов 2006 – Сусов И. П. Лингвистическая прагматика. Электронный ресурс. Режим доступа: // http://homepages.tversu.ru/~ips/Pragma.html, 2006.
9. Шамьенова 2000 – Шамьенова Г. Р. Принцип вежливости как особая коммуникативно-прагматическая категория в русском речевом общении: дис. на соискание ученой степени канд. филол. наук. Саратов, 2000.
10. Шиманюк 2001 – Шиманюк Е. Г. Коммуникативно-прагматическое описание дискурса с общим значением одобрения: дис. на соискание ученой степени канд. филол. наук. Москва, 2001.
11. Duchaček 1973 – Duchaček O. Über verschiedene Typen sprachlicher Felder und die Bedeutung ihrer Erforschung // Wortfeldforschung / Hrsg. Schmidt L. Darmstadt, 1973. S. 436–452.
12. Engel 1996 – Engel U. Deutsche Grammatik. Heidelberg, 1996.
13. Flämig 1991 – Flämig W. Grammatik des Deutschen. Einführung in Struktur- und Wirkungszusammenhänge. Berlin, 1991.
14. Jankowska 2007 – Jankowska K. Die Bitte und ihre sprachlichen Realisierungsformen im Deutschen unter partiellem Vergleich mit dem Polnischen / Magisterarbeit. 2007.
15. Kopaniarz 2007 – Kopaniarz I. Linguistische und pragmatische Besonderheiten der Komplimente im Deutschen unter partiellem Vergleich mit dem Polnischen / Magisterarbeit. 2007.
16. Schippan 1992 – Schippan Th. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen, 1992.
17. Schippan 1979 – Schippan Th. Zum Status der funktional-kommunikativen Merkmale von Kommunikationsverfahren // Zentralinstitut für Sprachwissenschaft. Arbeitsberichte. H. 62/III. Berlin, 1979. S. 42–49.
18. Searle 1971 – Searle Jh. Sprechakte. Frankfurt am Main, 1971.
19. Sommerfeldt 1995 – Sommerfeldt K.-E. Probleme bei der Erarbeitung komplexer Wortfelder // Semantik von Wort, Satz und Text / Hrsg. Pohl. I. Fr. am Main, Berlin etc.: 1995. S. 105–112.
20. Sommerfeldt 1984 – Sommerfeldt K.-E. Wesen und Arten funktional-semantischer Felder // Grammatisch-semantische Felder der deutschen Sprache der Gegenwart / Hrsg. Sommerfeldt K.-E. & Starke G. Leipzig, 1984. S. 7–26.
21. Starke 1979 – Starke G. Zur Dialektik von Tätigkeitsaspekt und Systemaspekt der Sprache // Potsdamer Forschungen. 1979, Reihe A. Potsdam, H. 35. S. 139–153.
22. Wierzbicka 1985 – Wierzbicka A. A semantic metalanguage for a crosscultural comparison of speech acts and speech genres // Language and Society. 1985. Vol. 14. P. 491–513.
23. Wilske 1979 – Wilske L. Zur Anwendung des Feldbegriffs in der funktionalen Sprachbetrach-tung // Zentralinstitut für Sprachwissenschaft. Arbeitsberichte. H. 62/III. Berlin, 1979. S. 50–58.
24. Wunderlich 1976 – Wunderlich D. Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt am Main, 1976.
( 416.71 kB ) 
( 409.26 kB )
Выпуск: 1, 2013
Серия выпуска: Выпуск № 1
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 58 — 67
Скачиваний: 2350