РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА В РАМКАХ ШКОЛЫ «КУЛЬТУРА И ЛИЧНОСТЬ»: КРИТИКА И ТРАНСФОРМАЦИЯ

Мажинский Станислав Витальевич

DOI: 10.23951/2307-6119-2021-3-127-138

Информация об авторе:

Мажинский Станислав Витальевич, кандидат исторических наук, доцент. Сибирский федеральный университет, юридический институт, кафедра международного права. Пр. Свободный, д. 82А, г. Красноярск, Красноярский край, 660041. E-mail: mazhinsky@yandex.ru

Статья посвящена такому актуальному и дискуссионному явлению как национальный характер. В рамках статьи рассматривается развитие концепции национального характера в период существования школы «культура и личность». Основная проблематика концепции заключалась в ее обоснованности и применении не только в рамках культурной антропологии, но и в социологии и психологии. В ранний период существования школы «культура и личность» (1927–1945 гг.) Э. Сэпиром и Р. Бенедикт закладываются основы школы, а также складываются основные направления методологического развития концепции — появляются такие подходы как «базовая личностная структура» А. Кардинера и «модальная личность» К. Дюбуа, а также поднимается проблематика исследований национального характера в контексте достоверности результатов и работе со сложными социальными структурами и нациями в целом. В рамках раннего периода показано влияние Второй мировой войны на развитие концепции национального характера и указаны причины востребованности исследований в рамках национального характера. В поздний период деятельности школы (1946–1969 гг.) происходит усиление критики со стороны социологов и психологов не только национального характера, но и подхода «культура и личность» за недостаточность эмпирических данных. Особое внимание в этот период уделяется развитию подходов, изучающих личностные характеристики представителей наций. Одновременно с этим формируется методологическая база кросс-культурных исследований и образуется задел для создания кросс-культурной психологии. В рамках всей статьи показаны две волны критики национального характера, итогом которых в конце 1960-х стало отрицание существования национального характера как явления национальной жизни представителями научного сообщества того времени, а школа «культура и личность» испытывала кризис и пришла в упадок. Приведены оценки исследований того времени в отношении развития национального характера в рамках школы «культура и личностность», а также предложения по выходу из методологического кризиса.

Ключевые слова: национальный характер, культура и личность, антропология, модальная личность, основная личностная структура

Библиография:

Анисимова Н. Н. Национальный характер и национальный менталитет // Вестник донского аграрного университета. 2019. № 1–2 (31). С. 5–10.

Копцева Н. П., Резникова К. В. Методологические возможности антропологической школы «культура-и-личность» для современных российских социально-культурных исследований // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 4. С. 388–396.

Кустова Л. С. Тайна национального характера. М.: Издательство ИКАР, 2003. 164 с.

Кустова Л. С. Национальный характер как результат творчества народа. Учебное пособие. М.: Издательство факультета журналистики МГУ, 2002. 118 с.

Мишина М. М., Вавилова М. В. Школа «культура-и-личность» // Семья и личность: проблемы взаимодействия. 2017. № 7. С. 66–73.

Лурье С. В. Утоптанная дорога сквозь темный лес. Введение в этнопсихологию. Санкт-Петербург, 2017. 261 с.

Четвертакова Ж. В. Закономерности формирования национального характера // Аналитика культурологии, 2011. № 1 (19). C. 222–229.

Bateson G. (1942) Morale and national character, in Civilian morale: Second yearbook of the Society for the Psychological Study of Social Issues. Ed. by G. B. Watson. Houghton Mifflin. pp. 71–91.

Bell D. (1968) National character revisited: a proposal for renegotiating the concept, in The study of personality; an interdisciplinary appraisal. Ed. by E. Norbeck, D. R. Price-Williams, W. M. McCord. Holt, Rinehart and Winston. Pp. 103–120.

Benedict R. (1989) Patterns of culture. Houghton Mifflin. 326 p.

Du Bois C. (1944) The People Of Alor. The University of Minnesota Press. 654 p.

Duijker H. C. J. (1959) National stereotypes and national character, in Acta psychologica, 15. Pp. 527–529.

Eller J. D. (2019) Psychological anthropology for the 21st century. Routledge. pp. 28–35.

Farber M. L. (1955) The study of national character: 1955, in Journal of social issues, 11:2. Pp. 52–56.

Fromm E. (1969) Escape from freedom. Avon Books. 342 p.

Fyfe H. (1946) The illusion of national character. Watts & Co. 157 p.

Gorer G. (1956) The Concept of National Character, in Personality in nature, society, and culture. Ed. by C. Kluckhohn, H. A. Murray. Alfred A. Knopf, 2-nd edition. Pp. 246–259.

Hennessy B. C. (1962) Psycho-cultural studies of national character: relevances of international relations, in Background, 6:1/3. Pp. 27–49.

Hertz F. (1944) Nationality in history and politics. Kegan Paul, Trench, Trubner & Co, Ltd. 417 p.

Hoebel E. A. (1967) Anthropological perspectives on national character, in The annals of the American academy of political and social science, 307. Pp. 1–7.

Honigmann J. J. (1959) Psychocultural studies, in Biennial review of anthropology, edited by B. J. Siegel. Stanford University Press. Pp. 67–106.

Honigmann J. J., Preston R. J. (1965) Supplement: Recent Developments in Culture and Personality, in The annals of the American academy of political and social science, 354. Pp. 153–162.

Hsu F. L. K. (1980) Margaret Mead and psychological anthropology, in American anthropologist, 82:2. Pp. 349–350.

Inkeles A. (1997) National character: a psycho-social perspective. Transaction Publishers. 426 p.

Inkeles A., Levinson D. J. (1969) National character: the study of modal personality and sociocultural systems, in The Handbook Of Social Psychology. Addison-Wesley publishing company, 2-nd edition. Pp. 418–506.

Kaplan B. (1961) Personality study and culture, in Studying personality cross-culturally. Ed. by B. Kaplan. Harper & Row Publishers. Pp. 301–311.

Kardiner A. (1939) The individual and his society. Columbia university press. 503 p.

Klineberg O. (1944) A science of national character, in American scientist, 32:4. Pp. 273–285.

Klineberg O. (1974) Recent studies of national character, in Culture and personality. Ed. by S. S. Sargent, M. W. Smith. Cooper Square Publishers Inc. Pp. 127–141.

LeVine R. A. (1963) Culture and personality, in Biennial review of anthropology, 3. Pp. 107–145.

Lindesmith A. R., Strauss A. L. (1950) A critique of culture-personality writings, in American Sociological Review, 15:5. Pp. 586–600.

Lindholm C. (2008) Culture and identity: the history, theory, and practice of psychological anthropology. Oneworld Publications. 446 p.

Mead M. (1953) National character, in Anthropology today : an encyclopedic inventory / Ed. by A. L. Kroeber. University of Chicago Press. Pp. 642–667.

Neiburg F., Goldman M. (1998) Anthropology and politics in studies of national character, in Cultural Anthropology, 13:1. Pp. 56–81.

Martindale D. (1967) The sociology of national character, in The annals of the American academy of political and social science, 370:1. Pp. 30–35.

Riesman D. (1953) Psychological types and national character: an informal commentary, in American quarterly, 5:4. Pp. 325–343.

Sapir E. (1934) Personality, in Encyclopedia of the social sciences, 12. Pp. 85–87.

Sapir E. (1934) The emergence of the concept of personality in a study of culture, in Journal of social psychology, 5. Pp. 408–415.

Singer M. (1961) A survey of culture and personality theory and research, in Studying personality cross-culturally. Ed. by B. Kaplan. Harper & Row, Pp. 9–92.

Sulzbach W. (1943) National consciousness. American Council on Public Affairs. 1943. p. 34.

Wallace A. F. C. (1967) Culture and personality. Random House. 230 p.

Wallace A. F. C., Fogelson R. D. (1961) Culture and Personality, in Biennial review of anthropology, 2. Pp. 42–78.

( 748.28 kB ) ( 687.75 kB )

Выпуск: 3, 2021

Серия выпуска: Выпуск № 3

Рубрика: АНТРОПОЛОГИЯ

Страницы: 127 — 138

Скачиваний: 702